Ankara 15. İdare Mahkemesinin 25.10.2007 tarih ve E:2007/2135 sayılı kararı ile, “…Olayda, 30 istekli tarafından ihale dokümanı satın alınmasına rağmen 5 istekli tarafından geçerli teklif verilmesinin rekabet ortamı için yeterli görülmeyerek ita amiri tarafından ihalenin iptal edildiği, ancak ihaleye 6 firmanın teklif verdiği, 5 isteklinin teklifinin geçerli kabul edilerek davacı firmanın teklifinin, idare tarafından tespit […] << Devamını Oku>> [648]

<< Devamını Oku>> [915]

Danıştay 13. Dairesi’nin 02.07.2013 tarihli ve E:2013/217, K:2013/1989 sayılı kararı ile “… maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk sayfası ile imzalı ve kaşeli olan üçüncü sayfası arasında herhangi bir çelişkili bilgiye yer verilmediği, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile Fırat Ltd. Şti.den alınan teklif mektubunun birbiriyle uyumlu olduğu hususları dikkate alındığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının teklife ilişkin […] << Devamını Oku>> [705]

İhale işlem dosyası kapsamında, başvuru sahibi isteklinin pilot ortağı Ok... Müh. ve İnş. A.Ş.’nin teklif dosyası kapsamında sunmuş olduğu, “genel kurul toplantı ve müzakere defteri” üzerinde yapılan incelemede evrak üzerinde, T.C Ankara 17. Noterliğinin 29.08.2014 tarihli ve 12431 nolu, 17.09.2014 tarihli ve 13180 nolu ile 17.02.2015 tarihli ve 02795 nolu 3 adet noter onayı bulunduğu ve yine evrak üzerine 2 adet “aslına uygundur suret” şerhinin bulunduğu görülmüş olup, noterliğin ilgili Kanun v << Devamını Oku>> [2299]

Mevcut durumda, idare Kanun’un kendi üzerine yüklediği sorumluluğu yerine getirerek potansiyel istekli sıfatını haiz olabilecek 9 kişiye davet mektubu gönderdiği ancak bu 9 kişiden idareye yalnızca birinin fiyat teklifi içeren zarf sunduğu, söz konusu teklif bedelinin idarenin yaklaşık maliyetinin üstünde olduğu, ikinci teklif bedelinin ise yaklaşık maliyetinin lik kısmına denk geldiği hususları göz önünde bulundurulduğunda Kanun’un 5’inci maddesinde zorunlu tutulan rekabet koşullarının oluşmadı << Devamını Oku>> [1462]

Öncelikle, isteklinin tanımının Kanun’da mal veya hizmet alımları ile yapım işi ihalelerine teklif sunan tedarikçi, hizmet sunucusu veya yapım müteahhidi şeklinde yapıldığı, teklifin ise isteklilerin idareye sunduğu fiyat teklifi ile değerlendirmeye esas yeterlik belgeleri olarak tanımlandığı anlaşılmıştır. Anılan Kanun hükmünden gerçek ya da tüzel kişilere istekli sıfatını kazandıracak olan teklifin esaslı ana ögesinin bedel içeren fiyat teklifi olduğu anlaşılmakta olup fiyat teklifi içermeyen << Devamını Oku>> [3083]

31.01.2013 tarih ve 2013/DK.D-16 sayılı Düzenleyici Kurul Kararında “…Bu itibarla, …pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, son yazılı fiyat teklif mektubunun usulüne uygun olmadığı durumlarda ilk fiyat teklifinin esas alınarak ilgili teklifin geçerli kabul edilmesi hususunda Oybirliği ile karar verilmiştir.” açıklaması yer almaktadır. Bu çerçevede, başvuru sahibinin son yazılı fiyat teklifinin mevzuata uygun olmadığına yönelik idarenin tespitinin yerinde olduğu anlaşılmakla beraber, akt << Devamını Oku>> [1446]

Yaklaşık maliyetin de üzerinde olduğu, anılan tebliğin 16.3’üncü maddesi uyarınca ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak belirlenmeyebileceği hk. << Devamını Oku>> [819]

Kamu İhale Kurulunun 2010/UY.II-3323 Sayılı Kararında: İhalenin hangi durumlarda pazarlık usulü ile yapılacağını belirleyen 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin (b) bendinde, “Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülmeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. İdarenin, ihaleyi [ << Devamını Oku>> [965]

<< Devamını Oku>> [1471]