Kamu İhale Kurulunun 2010/UH.III-3198 Kararında: … ortak girişiminin vermiş olduğu iş ortaklığı beyannamesi tebligat adresi kısmında adreslerinin tam olarak bulunmadığı fakat imza ve kaşede isteklilerin açık adreslerinin bulunduğu anlaşıldığından ve idarece bunun yeterli olarak görülmesi gerektiği, açık olarak adreslerinin iş ortaklığı beyannamesi tebligat adresi kısmında bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığı, bu << Devamını Oku>> [741]

<< Devamını Oku>> [969]

<< Devamını Oku>> [1067]

İhalelerde fotokopi olarak sunulan belgeler geçerli kabul edilmediğinden bu fotokopi belgelerin asıllarının veya noter onaylı suretlerinin tamamlatılması işlemi bilgi tamamlatılması kapsamında düşünülemeyeceği hk. << Devamını Oku>> [1025]

Geçici teminatın yatırıldığı hesapta isteklinin tasarruf yetkisinin bulunmadığı, aksine söz konusu hesap üzerinde ihaleyi yapan idarenin işlem yapabilme ve hesapları arasında para transferi yapabilme imkânına sahip olduğu açıktır. Teminatın taahhüdün ihale dokümanında yer alan hükümlere uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak üzere istendiği dikkate alındığında; istekli tarafından, idarenin hüküm ve tasarrufu altında olan hesaba nakit olarak geçici teminatın yatırılması her ne kadar idari şar << Devamını Oku>> [3325]

Mevcut ihalede sunulan 11 adet faturadan işin cinsinin “Personel Taşıma Bedeli” olarak belirlendiği 3 faturanın alt yüklenici çalıştırılabileceği öngörülmemesine rağmen … İKN’li ihale konusu iş kapsamında alt yüklenici adına düzenlendiği, yine işin cinsinin “Personel Taşıma Bedeli ” olarak belirlendiği 4 faturanın alt yüklenici çalıştırılabileceği öngörülmemesine rağmen … İKN’li ihale konusu iş kapsamında alt yüklenici adına düzenlendiği, söz konusu işlerin 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan i << Devamını Oku>> [1257]

Davacı şirket tarafından sunulan banka referans mektubunun geçerliliği hakkında şüpheye düşülmesi halinde yukarıda hükümlerine yer verilen Yönetmelik uyarınca teyidinin yapılabileceği, banka teminat mektubunun özellikleri dolayısıyla şube yetkilisinin imzası ile geçerli olabileceği, geçerli olup olmadığı hususunu ortaya koyacak olanın da idare olduğu anlaşıldığından ihaleye katılan Ahmet Faruk Ü…y'un değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açı << Devamını Oku>> [1803]

Başka bir ifadeyle, F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi tarafından düzenlenen banka referans mektubunun fotokopisinin, aynı bankanın başka bir şubesi tarafından “aslı gibidir” kaşesi kullanılarak imzalandığı ve başvuruya konu ihalede bu ıslak imzalı banka referans mektubunun sunulduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak, başvuru sahibi tarafından sunulan banka referans mektubunda belgeyi ilk olarak düzenlediği anlaşılan F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi’nin iki yetkilisinin imzaları ıslak imza olm << Devamını Oku>> [1223]

Bankanın bir şubesi tarafından düzenlenip diğer şubesi tarafından "aslı gibidir" kaşesi vurularak onaylanan banka referans mektubuyla ilgili teyit istenmesi, gerektiği hk << Devamını Oku>> [985]

Danıştay 13. Dairesinin 21.05.2014 tarihli ve E:2014/703, K:2014/1979 sayılı kararında, “…Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan teklif zarfı içerisinde 31.10.2012tarihli ve 179-VT-1154 nolu 40.000,00-TL tutarlı geçici teminat mektubunun yer aldığı, ihale teklif zarfında geçici teminat mektubunun banka tarafından uzatıldığına dair herhangi bir vade uzatım yazısının mevcut olmadığı, anılan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinde << Devamını Oku>> [808]