Bu çerçevede konu incelendiğinde,  başvuru sahibi tarafından iş ortaklığının özel ortağı adına teklif mektubunu imzalayan V...n E...y’ın şirketi temsil yetkisi bulunmadığı iddia edilse de, tüzel kişiliği temsile yetkili kişilerin EKAP’a kaydının istekliler tarafından yapıldığı, temsilcilerin, temsil süresinin veya temsil yetkisinin değişmesi halinde ise en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce güncellenerek EKAP’a kaydedi << Devamını Oku>> [83]

Kamu İhale Genel Tebliğinin, esas ihale usulleri ile başlatılan ihale sürecinin belli bir zaman alacağı ve bu sürecin tamamlanmasına kadar geçecek sürenin de idare tarafından önceden öngörülemeyen olay kapsamında değerlendirilmesi ve bu geçiş aşamasında pazarlık usulü ile ihaleye çıkılabilmesine imkan tanıyan söz konusu düzenlemesinin, sadece süreklilik arz eden mal ve hizmet alımlarına münhasır olduğu dikkate alındığında yapım işi olarak ihalesi gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede, 4734 sa << Devamını Oku>> [692]

Suç tarihinde Belediyede harcama yetkilisi ve komisyon üyesi olarak görev yapan sanıkların, kuruma önceden alınan yol projesi, kesit ve kübaj hizmetleri yapılması işi için sonradan doğrudan temin yöntemiyle alıma ilişkin evrak düzenleyerek fiili durumu hukukileştirmeye çalıştıkları, düzenlenen belgelerin içeriği nazara alındığında mevcut eylemlerinde sahtecilik suçunda aranması gereken iğfal kabiliyeti bulunmadığından sabit olan fiillerinin görevlerinin gereklerine aykırı hareket ederek yüklenic << Devamını Oku>> [1155]

Esas incelemeyi gerçekleştiren daireden alınan görüş doğrultusunda başvuru sahibinin 1, 2, ve 3’üncü iddiaların iddialarının Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu ve 4734 sayılı Kanun’un 57’nci maddesinde yer alan Kurul kararlarının ancak yargı mercilerinde dava konusu yapılabileceği hükmü dikkate alındığında, başvuru sahibinin 1, 2, ve 3’üncü iddiaları bakımından Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Yapılan tespitler çerçevesinde, 4734 sayılı Kanun’un 54’ü << Devamını Oku>> [837]

I.Giriş. 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin (b) bendinde, “Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya idare tarafından önceden öngörülmeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması ” şeklinde hüküm bulunmaktadır. Yazımızın konusunu, idare tarafından önceden öngörülmeyen olayların ortaya çıkması tanımından ne anlaşılması gerektiğinin Kamu İhale Kurumu tarafından verilen […] << Devamını Oku>> [5124]

Katıldığımız yemek ihalesinde ilk baştaki hesaplamalarda teklifimiz aşırı düşük olarak değerlendirilmedi daha sonraki incelemede 2 firmamın yanlış hesaplamasından dolayı firmamızdan aşırı düşük teklif açıklaması istenildi bu şekilde doğru mudur. ilk başta bütün teklifler geçerli sayıldı bizden o sebepten açıklama istenilmemesi düşüncesindeyiz. hangi işlem doğrudur. << Devamını Oku>> [664]

Merhaba üstadım. danışmanlık üzerinden ihale ettiğimiz bir iş için, firma ilk 3 hakedişte fiyat farkı almadı (fiyat farkı olduğunu bilmiyormuş). sonradan bunu farkederek sadece ilk 3 hakedişin fiyat farkını düzenleyip getirdiler. herhangi bir iş kalemi olmadan, sadece fiyat farkı hakedişi düzenlenerek ödeme yapılabilir mi? << Devamını Oku>> [753]