davacı şirketin şikayet başvurusunun reddine ilişkin 09.05.2011 tarih ve 2889 sayılı işlemde, idarenin Anayasa’nın 40’ıncı maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği görülmekte olup davacı şirket tarafından yapılan ve 23.05.2011 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikay << Devamını Oku>> [1470]

4735'in 20. Maddesinin 1. Fıkrasının (b) bendi gereğince özel ortağın içinde bulunduğu konsorsiyumun sözleşmesi feshedilen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması hk. << Devamını Oku>> [637]

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre; ihale konusu işin danışmanlık hizmetlerini yapan yüklenicilerin ilgili işin ihalesine katılması, aynı şekilde ihale konusu işin yüklenicilerinin de o işin danışmanlık hizmeti ihalelerine katılması yasaklanmış olup, bu yasaklar bunların ortaklık ve yönetim << Devamını Oku>> [1094]

Somut olayda, idare tarafından ilacın adet fiyatının yaklaşık maliyetinin 484,76-TL olarak belirlendiği, diğer isteklilerin ise 289,00 TL ve 342,00 TL fiyat teklif ettiği, davacı tarafından 345,00 TL fiyat teklifi verilmek istendiği, ancak sehven 3,45 TL teklif verildiğinin ifade edildiği, toplamda << Devamını Oku>> [714]

Danıştay 13. Dairesinin 20.09.2013 tarihli ve E:2012/3769, K:2013/2303 sayılı kararında  “… 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 39. maddesinde, "İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbestt << Devamını Oku>> [630]

Buna göre, davacı şirket tarafından itirazen şikâyete konu edilen hususun, fiyat dışı unsurlar esas alınarak idarece gerçekleştirilen puanlamaya yönelik olduğu, söz konusu duruma ilişkin mevzuata aykırılığı iddia edilen hususların davacı şirkete gönderilen kura çekimine davet yazısında mevcut olduğu << Devamını Oku>> [781]

Ankara 1. İdare Mahkemesinin 04.02.2011 tarih ve E: 2011/191 sayılı kararı ile; “…Davalı idarece geçersiz olduğu ileri sürülen sözkonusu iş deneyim belgesinde; işverenin A…-T…Consulting Eng-K…Toplu Konut İnş.Ltd., alt yüklenicinin de K&hel << Devamını Oku>> [1082]

Ankara 15 inci İdare Mahkemesinin 09.05.2007 tarihli ve 2007/1178 sayılı kararında; “…İhale ilanının ve idari şartnamenin "Diğer hususlar" bölümü altında ve teknik şartnamede istenen binek otonun (kontrol grubu aracı) günlük sekiz saat üzerinden ( << Devamını Oku>> [1693]

Danıştay 13. Dairesi’nin 08.05.2014 tarihli ve E:2014/869 sayılı kararında; “…Dosyanın incelenmesinden, belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan uyuşmazlık konusu ihaleye katılan davacı şirket tarafından, 03.10.2012 tarihinde ihalede öncelikle teknik puanların a& << Devamını Oku>> [663]

Danıştay 13. Dairesinin 02.07.2013 tarihli ve E:2013/217, K:2013/1989 sayılı kararı ile “… maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk sayfası ile imzalı ve kaşeli olan üçüncü sayfası arasında herhangi bir çelişkili bilgiye yer verilmediği, maliyet/satış tut << Devamını Oku>> [645]