Saymanlık Adı : Tekirdağ Çorlu Belediyesi Hesap İşleri Müd. Yılı : 2008 Tutanak No : 39268 Tutanak Tarihi : 24.06.2014 Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 1589 sayılı ilamın 12 inci maddesiyle; Çorlu Belediyesi Sınırları Dahilindeki Park, Bahçe, Kavşak, Orta Refüj ve Mezarlıkların Bakım Hizmeti Alımı İşine ait şartnamede belirtilen sayıda personel […] << Devamını Oku>> [883]
Şantiye şefi hariç, diğer teknik personelin is programına göre, isin kendi mesleğine ilişkin kısmının gerçekleştirilmesi sırasında iş yerinde bulundurulmasının gerekli olduğu, teknik personelin tamamının işin başlangıcından sonuna kadar iş yerinde devamlı olarak bulundurulması zorunluluğunun olmadığı. << Devamını Oku>> [2940]
Yapım işlerine ait tip sözleşmenin 23.1 bendine uygun olarak, istenilen teknik personelin düzenlenmediği, sözleşmenin 23 üncü maddesinde teknik personel olarak taahhütnamesi istenilen çelik imalat formeninin bir mesleki unvan olmadığı, diplomasının ve ilgili meslek odasının bulunmadığı, dolayısı ile olmayan bir mesleki unvan ile noterden taahhütname istenilemeyeceği, bu nedenle çelik imalat formeni adı ile taahhütname verilemediğinden dolayı, ceza kesintisi yapılmasının uygun olamayacağı hk. << Devamını Oku>> [791]
İşin yer tesliminin 18.09.2014 tarihinde yapıldığı, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (Y.İ.G.Ş.)’nin 19 uncu maddesi gereğince teknik personel bildirimlerinin yer teslimi tarihinden itibaren 5 gün içerisinde yani en geç 22.09.2014 tarihine kadar yapılması gerektiği ancak yüklenici 01.10.2014 tarihli dilekçe ile teknik personel bildirimini yaptığı, teknik personel bildirimi belgeleri üzerinde yapılan incelemede teknik personele ait taahhütlerin eksik olduğunun belirlendiği, bu eksikliklerin 13.10.201 << Devamını Oku>> [4431]
Sonuç olarak anılan şirketin ortağı ve müdürü olan A… D…er hakkında 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi kapsamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/e maddesi gereğince “bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun bırakılmaya” ilişkin ihale tarihi olan 19.01.2015 tarihinden önce kesinleşen bir kararın bulunmadığı, a << Devamını Oku>> [1014]
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükle << Devamını Oku>> [970]
Sonuç olarak anılan şirketin ortağı ve müdürü olan A… D…er hakkında 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi kapsamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/e maddesi gereğince “bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun bırakılmaya” ilişkin ihale tarihi olan 19.01.2015 tarihinden önce kesinleşen bir kararın bulunmadığı, a << Devamını Oku>> [3377]
İdari şartnamenin 51.1.4 üncü maddesinde cezalar konusunda yapılan düzenlemenin muğlak nitelikte olduğu, ceza oranının net olarak belirtilmediği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur. Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir. << Devamını Oku>> [828]
Merhaba. İlgilendiğimiz yapım işinde yüklenici firma teknik personel taahhütnamesini işyeri teslimi yapıldıktan 40 gün sonra idaremize teslim etmiştir. Ceza kesmemiz gerek. Fakat yüklenicinin savunması şu: teknik personel taahhütnamesini notere zamanında yani sözleşme yapıldığında onaylattırdığını sadece idareye teslim etmekte geciktiğini belirtmekte. Yine de bu durumda ceza kesilmeli mi? Teşekkürler. << Devamını Oku>> [1922]
Hocam mal ihalesi sözleşmesinde kısmi kabül için herhangi bir ceza belirtilmemiş ve sadece sözleşme süresi sonunda malın tamamının tesliminin gecikmesi durumunda ceza işlem öngörülmüştür.fakat kısmi olarak teslim etmesi gereken mal zamanında teslim etmemesi durumunda uygulanacak ceza teknik şartnamede yazılmıştır.bu durumda malın kısmi teslim tarihinde gecikme olması durumunda teknik sartnamedeki maddeye dayanılarak kesinti yapılır mı? Teşekkürler.. << Devamını Oku>> [490]