Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.II-2787 Kararında: İhale işlem dosyasında bulunan “Geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesi” konulu 07.07.2011 tarihli belgede, özel ortağın iş ortaklığındaki % 49 oranındaki hissesi nispetinde geçici teminatın irat kaydedilmesi gerektiği belirtilmektedir. Fakat, iş ortaklığının geçici teminatının tamamıyla özel ortak tarafından karşılandığı ve bir iş ortaklığında yasak fiil veya davranışa diğer ortak veya ortak << Devamını Oku>> [657]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda herhangi bir isteklinin belli bir ihalede Kanun’un 17’nci maddesinin (idarenin şikâyeti red cevabında atıf yaptığı bentler olan) (a) ve (c) bentlerinde belirtilen yasak fiil veya davranışta bulunduğu takdirde, anılan ihalede geçici teminatının idare tarafından gelir kaydedileceğine ilişkin açık ve net bir hükmün yer almadığı değerlendirilmektedir. Nitekim 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun çeşitli hükümlerinde belirli hukuki durumlara yönelik olarak geçici temina << Devamını Oku>> [834]

<< Devamını Oku>> [681]

Kısmi teklife konu iki kısım mal alımı için ayrı ayrı teklifte bulunan ve ihalenin her iki kısmı için toplam teklif bedeli karşılayacak şekilde düzenlenmiş geçici teminat mektubu sunan davacı şirketin, sunmuş olduğu geçici teminat mektubunun, iki kalem için teklif ettiği toplam miktarın tamamı için verildiğinden, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği ihalenin 1. kısmına tekabül eden miktarın, ihale üzerinde kalan isteklinin idare ile sözleşme imzalaması sonrasında davacı << Devamını Oku>> [1217]

Hakkında kamu davası açılmış isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ancak geçici teminatın gelir kaydedilmemesi gerektiği hk. << Devamını Oku>> [766]

İdareler tarafından ihale sürecinde geçici teminatın gelir kaydedilmesi gereken durumların bilinmesi ve ona göre hareket edilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde Kanun’un istekliyi, belirlediği durumlara uyulmaması durumunda parasal olarak cezalandırmaya ilişkin yaptırımı uygulanmayacağı gibi aynı zamanda idare aleyhine ve istekli lehine zenginleşmeye sebebiyet verilebilecektir. Söz konusu durumlara maruz kalmamak ve doğabilecek kamu zararına sebebiyet vermemek için idarelerin ve yaptırıma maruz ka << Devamını Oku>> [7168]

Kısmî kabule açık olarak gerçekleştirilen mal alımı ihalesi neticesinde bir istekli firma ile 4 kısım üzerine tek bir sözleşme imzalanmıştır. Yüklenici firma sözleşme imzalanırken 4 kısmın tamamını kapsayan nakit kesin teminat vermiştir. Yüklenici, 4 kısımdan 2 sinde taahhüdünü yerine getirmiş ve sözleşme hükümlerine göre kısmî kabul yapılmıştır. Kalan 2 kısımda ise yüklenici firma taahhüdünü << Devamını Oku>> [709]

İyi günler, 4734 sayılı KİK 3(b) istisna maddesi kapsamında çıkarılan ve 2017/10605 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 15(1)(a) maddesi doğrultusunda Belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalede, firmanın sunmuş olduğu bilançoda özkaynaklar oranı en az 0,15 olması gerekirken 0,08 olarak tespit edilmiştir. Firmayı değerlendirme dışı bıraktık fakat geçici teminatını irad kaydetmelimiyiz. Teşekkür ederim. << Devamını Oku>> [695]

ÜSTADIM MRB! Üstadım Serbest Piyasadan Enerji Alımı ihalesi yaptık. İhaleye tek firma katıldı.Yaklaşık maliyetin altında olduğu için,onaylayıp kesinleşen ihale kararı gönderdik. 10 gün itiraz süresini bekliyorken; EPDK nın 93 firma hakkında 01.03.2017 tarihi itibariyle 3 ay süreli abonelerin transferi hakkında ikili sözleşme yasağı getirdi. Bu 93 Firma arasında bizim kesinleşen ihale kararı gönderdiğimiz firma da […] << Devamını Oku>> [965]