Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesindeki hükümden, iş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; istekliler tarafından iş deneyimini tevsik etmek için teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere uygun olmak kaydıyla; ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlar << Devamını Oku>> [76]
Kamu İhale Kurulu tarafından Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değerin hesaplanmasında kullanılacak 2025 yılı R katsayısı değerleri belirlenmiştir. İhalenin Konusu* 2025 Yılında Uygulanacak R Katsayıları 2024 Yılında Uygulanan R Katsayıları Araç Kiralama Hizmetleri 0,79 0,72 Bilgisayar Sistemlerine Yönelik Hizmetler 0,88 0,87 Malzemeli Yemek Hizmetleri 0,79 0,79 Mühendislik Hizmetleri 0,73 0,74 Sigorta Hizmetleri 0,71 0,78 Personel/Öğrenci Taşıma Hizmetleri << Devamını Oku>> [492]
İlgili kurum/kuruluşlar tarafından gönderilen belgelerden, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından “tamamlanmamış bir yapının geriye kalan imalatlarının gerçekleştirilmesi şeklinde ikmal (tamamlama)” işi yapıldığı, ikmale konu yapım işinin kapsamında birden fazla bina inşaatı bulunduğu, sözleşmeyi devreden firma tarafından inşaatların tamamının yapımına başlandığı ve yukarıda aktarılan seviyelerde iken sözleşme devrinin gerçekleştiği, dolayısıyla gerek toplam yapı inşaat alanı dikkate alındı << Devamını Oku>> [57]
Yapılan incelemede, her ne kadar belgeyi düzenleyen idare tarafından 2021 yılı yapı yaklaşık birim maliyetlerinin kullanıldığı ifade edilse de idarece iş deneyim belge tutarı hesaplanırken kullanılan “585,00 TL/m2” birim maliyetin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 2013 yılı için B.III grubu yapılara ilişkin belirlenmiş birim maliyet olduğu, nitekim belgeye konu iş için düzenlenmiş sözleşmenin de 2013 yılı içinde akdedilmiş olduğu, bu doğrultuda anılan belge için yapılan << Devamını Oku>> [40]
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 44’üncü maddesinde sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacak belgelere yer verildiği görülmüş olmakla birlikte, idare tarafından başvuru sahibine 26.12.2022 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen sözleşmeye davet yazısında sadece 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olunmadığına dair belgeleri ile %6 oranında kesin teminatının sunulmasını << Devamını Oku>> [235]
Toplantı No : 2023/010 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 01.02.2023 Karar No : 2023/UM.II-258 BAŞVURU SAHİBİ: Tüsan Yapı Sanayi Anonim Şirketi – Asf Asfalt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: Seyhan Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2022/1111275 İhale Kayıt Numaralı “150000 Ton Asfalt Mıcırı Alımı İşi” İhalesi KURUMCA YAPILAN İNCELEME: Seyhan […] << Devamını Oku>> [266]
İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesinde her ne kadar mal alımlarıyla ilgili iş deneyim belgesi istenilmiş olsa da, yapım işi kapsamında düzenlenen bir iş deneyim belgesinin hiçbir şekilde başvuru konusu ihalede kullanılamayacağı şeklinde yapılacak değerlendirmenin, benzer iş mefhumuyla hedeflenen ihale konusu işlerin bu konuda deneyim sahibi kişilere gördürülmesi amacına hizmet edemeyeceği açıktır. Aksi halde, ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstere << Devamını Oku>> [229]
İstekliye ait yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Yükümlülükler” sütunun “Kalite ve Standarda İlişkin Diğer Belgeler” satırında herhangi bir beyanda bulunulmadığı, ilgili satırın boş bırakıldığı, söz konusu satırda herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşıldığından, idarece anılan isteklinin bu gerekçe ile değerlendirilme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [233]
Esaslarda güncel endeksin ait olduğu uygulama ayı, malın teslim edilmesi gereken tarih veya bu tarihin içinde bulunduğu ay şeklinde tanımlanmış olmakla beraber, erken teslim hallerine ilişkin ayrıca bir hükme yer verilmediği, dolayısıyla hüküm bulunmayan bu hususta Fiyat Farkına İlişkin Esasların uygulanması gerektiği, bu nedenle erken teslim hallerindeki artırımlı fiyat farkı hesabında güncel endeksin malın idareye fiilen teslim edildiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiği, << Devamını Oku>> [188]
Teminat süresi içerisinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle zarar gören sözleşme konusu yapım işinin kesin kabulünün fiilen yapılamaması durumuna ilişkin Kurum görüşünün oluşturulması hk. << Devamını Oku>> [203]