Danıştay 13. Dairesi’nin 02.07.2013 tarihli ve E:2013/217, K:2013/1989 sayılı kararı ile “… maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk sayfası ile imzalı ve kaşeli olan üçüncü sayfası arasında herhangi bir çelişkili bilgiye yer verilmediği, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile Fırat Ltd. Şti.den alınan teklif mektubunun birbiriyle uyumlu olduğu hususları dikkate alındığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının teklife ilişkin […] << Devamını Oku>> [650]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.I-2371 Sayılı Kararında: SMMM tarafından yazılan bu ibarenin Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.4.2.4 üncü maddesinde, satışlar üzerinden açıklama yapılması durumunda yazılması istenilen ibare ile birebir örtüşmese de (birim maliyet tutarı ibaresi yerine birim satış tutarı ibaresinin yazılması gerekmektedir.) ekinde sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile bu tutanakta yer alan ağırlıklı ortalama birim […] << Devamını Oku>> [1035]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.DÜZENLEME-513 Sayılı Kararında: Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.4.2.12 nci maddesinden de anlaşılacağı üzere, isteklinin açıklamalarını kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara dayandırması durumunda ihale konusu işte kullanılması öngörülen mala ilişkin ağırlıklı ortalama birim maliyetin veya ağırlıklı ortalama birim satış tutarının belirtildiği O.7 nolu maliyet/satış tutarı tespit tutanağını sunması, teklif ettiği tutara ilişki << Devamını Oku>> [695]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.III-934 Sayılı Kararında: Tebliğe göre maliyet/satış tutarı tespit tutanağının her sayfasının taraflar tarafından imzalanarak kaşelenmesi zorunlu olmasına rağmen …’nin yetkili kişisine ait imzanın, tutanağın yalnızca son sayfasında bulunduğu görülmüştür. Sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [737]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.III-934 Sayılı Kararında: Tebliğe göre, maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının son geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi gerekmektedir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan tutanağın “4- Ağırlıklı Ortalama Birim Maliyet” kısmında, ağırlıklı ortalama birim maliyetin isteklinin son geçici vergi beyanname dönemine ait yasal defter ve belgelerine göre hesaplandığı belirtilmek << Devamını Oku>> [616]

İstekli tarafından giyim giderinin tevsiki için aşırı düşük tekliflerinin açıklaması kapsamında idareye sunulması zorunlu olmadığı halde sunulan Ek-05 numaralı Maliyet/Satış Tutarı tespit tutanağının mevzuata uygun olmaması durumunda; isteklinin teklifi ret edileceği hk. << Devamını Oku>> [634]

A..N.. Ymk. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 4 sayfalık EK-O.7 Maliyet/Satış Tespit Tutanağını ve devamında söz konusu belgenin son sayfasında kaşesi ve imzası bulunan SMMM Hasan A...’a ait Oda Sicil Kayıt Belgesinin sunulduğu, Tebliğ düzenlemesinden şekil şartları içerisinde her sayfasının imzalanıp kaşelenmesi gerektiğine yönelik bir düzenlemenin yer almadığı dolayısıyla idarece A..N.. Ymk. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmama sebeplerind << Devamını Oku>> [2344]

 Ankara 9. İdare Mahkemesinin 17.12.2012 tarih ve E:2012/1194 sayılı kararında özetle, “…anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede 39 adet iş kalemi içerisinde 2 adet iş kalemi için tespit edilen idarece belirlenen metrajlar ile istekli tarafından hesaplanan metrajlar arasındaki farklılığın idarenin tespitinin aksine kabul edilebilir düzeyde olduğu görüldüğünden davacının tekl << Devamını Oku>> [578]

İsteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu proforma fatura ve buna dayanak teşkil eden belge ve maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.5) bir diğer istekliye verilmesi 61 inci maddeye aykırılık teşkil eder mi? << Devamını Oku>> [650]