Başka bir ifadeyle, F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi tarafından düzenlenen banka referans mektubunun fotokopisinin, aynı bankanın başka bir şubesi tarafından “aslı gibidir” kaşesi kullanılarak imzalandığı ve başvuruya konu ihalede bu ıslak imzalı banka referans mektubunun sunulduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak, başvuru sahibi tarafından sunulan banka referans mektubunda belgeyi ilk olarak düzenlediği anlaşılan F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi’nin iki yetkilisinin imzaları ıslak imza olm << Devamını Oku>> [1228]

Başvuru sahibi tarafından Teknik Şartname’de yer alan cezaların İdari Şartname’de yer almadığını ve bu bağlamda cezaların bağlayıcılığının olmadığı hususu iddia edilse de netice itibariyle ihale dokümanlarının bir bütün olduğu, cezaların sadece Teknik Şartname’de yer almasının bahse konu cezaların idarece uygulanamayacağı anlamına gelmediği anlaşılmıştır. << Devamını Oku>> [1493]

İhalede sunulan belgelerde yer alan bilgilerin doğruluğundan belgeleri düzenleyen ve/veya onaylayan mercilerin sorumlu olacağı hususu göz önünde bulundurulduğunda, sunulan banka referans mektubunda kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı hk. << Devamını Oku>> [1677]

Kanun’un 18’inci maddesi kapsamında sayılmaması nedeniyle, bir ihale usulü olmayan doğrudan temin ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisi bulunmadığı hk. << Devamını Oku>> [1034]

Alt yüklenicilik, konsept olarak; bir iş kısmını gerçekleştirebilme ehliyeti koşulları ağırlaştırılmış, borcun gereği gibi ifa edilmemesi durumunda sözleşmeden dolayı sorumlu olacağı taraflar genişletilmiş, buna karşın iş deneyim belgesi edinme hakkı sağlanmış bir alt müteahhit olduğu söylenebilir. Başka bir anlatımla; her alt müteahhidin alt yüklenici olmadığı açıktır. << Devamını Oku>> [1003]

Bankanın bir şubesi tarafından düzenlenip diğer şubesi tarafından "aslı gibidir" kaşesi vurularak onaylanan banka referans mektubuyla ilgili teyit istenmesi, gerektiği hk << Devamını Oku>> [988]

Bu itibarla başvuru sahibine ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu 3 iş kaleminin birim fiyatı ile miktarını çarpılması işlemi sonucunda elde edilmesi gereken tutar ile birim fiyat teklif cetvelinde yer alan tutarların birbirinden farklı olması hususunun aritmetik hatadan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Netice itibariyle, başvuru sahibi tarafından hem birim fiyat teklif cetveli standart formuna uygun olarak teklif sunulmadığı, hem de teklif cetvelinde aritmetik hata yapıldığı an << Devamını Oku>> [2672]

Teknik görüş yazısında yer alan tespitler doğrultusunda, Teknik Şartname’nin itirazen şikâyet başvurusuna konu edilen düzenlemenin tek bir firmayı işaret ettiği, nitekim numune değerlendirmesi sonucunda ihaleye katılan 3 istekliden 2’sinin teklifinin Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşıldığından ihalenin şikâyet başvurusuna konu edilen 20’nci kısmının iptal edilmesi gerektiği neticesine varılmıştır. << Devamını Oku>> [1352]

İhale komisyonunda görevlendirilmeyen üyenin numune komisyonunda görevlendirilmesi mevzuata aykırı olduğu hk. << Devamını Oku>> [820]

Sözleşmenin her iki firma tarafından imzalandığı, sözleşmeye ek olarak 10 adet başvuru sahibi istekli tarafından düzenlenmiş fatura örneğinin ve ödemelere ilişkin banka dekontlarının sunulduğu, sözleşme tutarının istenilen iş deneyim tutarını karşıladığı, M…n Yıldız, R…n Karatay, Ş…p Kaya, En…n Kaya, Ş…r Kaya ve Er…n Kaya adına düzenlenmiş 2014 ve 2015 yıllarına ait farklı dönemlere ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunun internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin sunulduğu, diğer taraftan sözl << Devamını Oku>> [1390]