Kamu İhale Kurulunun  2012/UY.I-2115 Sayılı Kararında: İhale mevzuatı çerçevesinde, teklif kapsamında sunulan bir belgedeki zorunlu asli unsurlar dışındaki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması gerekmekte olup, bu durum sunulan bir belgedeki bilgi yanlışlığının tamamlatılmasını her zaman mümkün kılmamaktadır. Zira, bilançoda yer alan bir parasal tutarın yanlış yazılmış olması, belge incelemesi yapan ihale komisyonu üyeleri ve diğer ilgililer nezdinde [&hel << Devamını Oku>> [744]

Kamu İhale Kurulunun  2011/UY.III-3734 Sayılı Kararında: … işine ilişkin olarak Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinin 2 nci maddesinde belirtilen yapı ruhsatı veya yapı kullanma izin belgelerinin yer almadığı görülmesine karşın, bu belgelerin idare tarafından bilgi eksikliği kapsamında sonradan ilgililerden istenebileceği anlaşılmaktadır. << Devamını Oku>> [725]

Kamu İhale Kurulunun  2011/UM.I-454Sayılı Kararında: Belge üzerindeki son geçerlilik tarihi belgenin hukuki sonuç doğuracağı son tarihi ifade etmektedir. Bu nedenle, geçerlilik tarihi dolan bir belge niteliğini kaybetmiş, yok hükmünde bir belgedir. Dolayısıyla, ihale tarihi itibariyle geçerli olmayan bir belgenin, son geçerlilik tarihinin bilgi eksiliği kapsamında değerlendirilmesi ve belgenin yeniden tanzim edilerek son geçerlilik ta << Devamını Oku>> [868]

İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve tamamlatılamayacaktır. << Devamını Oku>> [1060]

İhaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen söz konusu belgenin idari şartnamede belirtilen şartlara uygun olarak sunulması isteklinin sorumluluğunda olup, başvuru sahibi tüzel kişiliğin teklifinde yer vermiş olduğu Ticaret Sicil Gazetelerinin ortaklar açısından ihale tarihi (03.08.2012) itibariyle son durumu göstermediği, bu hususun, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte bir eksiklik ya da belgeyi düzenleyen kurum ve kuruluştan kaynaklanan bir eksiklik olarak değerlend << Devamını Oku>> [707]

İsteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı ancak iş deneyim belgesinin de sahte olmadığı hususu dikkate alındığında isteklinin fiilinin 17’nci madde kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, istekli hakkında yasaklamaya yönelik olarak tesis edilen hazırlayıcı işlemlerin iptal edilmesi gerektiği hk. << Devamını Oku>> [1622]

Danıştay 13. Dairesinin 21.05.2014 tarihli ve E:2014/703, K:2014/1979 sayılı kararında, “…Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan teklif zarfı içerisinde 31.10.2012tarihli ve 179-VT-1154 nolu 40.000,00-TL tutarlı geçici teminat mektubunun yer aldığı, ihale teklif zarfında geçici teminat mektubunun banka tarafından uzatıldığına dair herhangi bir vade uzatım yazısının mevcut olmadığı, anılan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinde << Devamını Oku>> [768]

Teklif zarfı içerisinde sunulması gerekirken sunulmayan iş deneyimini gösteren belgelerin sonradan tamamlatılamayacağı hk. << Devamını Oku>> [696]

Üstadım; bir binanın uygulama projelerinin hazırlanması için HİZMET ALIMI olarak ihaleye çıkılıyor. ihale sonucunda x firması işi alıyor. yüklenici işi bitiriyor ve iş bitirme belgesi talep ediyor. sonrasında kurum hizmet işi olarak iş bitirme veriyor yükleniciye. yüklenici sonradan yeniden talepde bulunarak danışmanlık ve hizmet işi olarak iş bitirme belgesinin değiştirilmesini istiyor. bu mevzuatca mümkün müdür […] << Devamını Oku>> [555]

Merhaba, 4 hakedişten oluşan ve süresi yıl sonunda bitecek olan hizmet alım işimizde; birinci hakediş tam olarak ödendi; ikinci ve üçüncü hakedişte ise yapılan iş kadar ödeme yapıldı. Sonraki zaman diliminde, yapılmayan işler de tamamlanırsa, önceki iki hakedişteki ödemesi yapılmayan tutarlar son hakedişe eklenebilir mi? Teşekkürler. << Devamını Oku>> [654]