DANIŞTAY 13. DAİRE E. 2005/7182 K. 2005/5405 KARAR : Dava, Ege Üniversitesi tarafından açılan ihaleye katılan davacı firmanın, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca bir yıl süre ile bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanması kararına ilişkin 08.04.2004 tarih ve 25427 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; […] << Devamını Oku>> [1010]

Olayda, 06.06.2003 tarihinde yapılan sözü geçen ihalede 31.07.2003 tarihinde sözleşmenin imzalanmasından sonra, davacı firma tarafından, Yasa'da belirtildiği şekilde fen ve sanat kurallarına aykırı, eksik, hatalı veya kusurlu imalat yapıldığı hususunun öğretim üyeleri tarafından tutulan 21.10.2003 tarihli tutanakla saptandığı, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı tarafından, durumun değerlendirilmesi istemiyle Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü'ne, anılan müdürlükçe de, kamu ihalelerinden yasak << Devamını Oku>> [851]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UH.III-1765Sayılı Kararında: İhale dokümanında teklif geçerlik süresinin ihale tarihinden itibaren 90 gün olarak düzenlendiği, geçici teminat mektuplarının geçerlik süresinin ise 18.02.2014 tarihinden önce olmamak üzere istekliler tarafından belirleneceğinin düzenlendiği anlaşılmıştır. İhale sürecinin uzaması nedeniyle idare tarafından isteklilere 21.02.2014 tarihli yazılar ile teklif geçerlilik s& << Devamını Oku>> [1408]

Bu durumda; birim fiyat esasına göre teklif alınan ihalede miktarın isteklilerce değiştirilmeyeceğine ilişkin ilkeye uygun olarak idare tarafından öngörülen birim fiyat çarpımı sonucunda oluşan teklif tutarında aritmetik hata bulunmamaktadır.Öte yandan; birim fiyat teklif cetvelinde 3 kaleme ilişkin miktarda virgülden sonraki basamağa yer verilmemiş olması; toplam teklif tutarı hesabında virgülden sonraki basamağa ver verildiği anlaşıldığında yazılı olarak açıklama istenebilecek bir husus olup, << Devamını Oku>> [1485]

Bu durumda; birim fiyat esasına göre teklif alınan ihalede miktarın isteklilerce değiştirilmeyeceğine ilişkin ilkeye uygun olarak idare tarafından öngörülen birim fiyat çarpımı sonucunda oluşan teklif tutarında aritmetik hata bulunmamaktadır. Öte yandan; birim fiyat teklif cetvelinde 3 kaleme ilişkin miktarda virgülden sonraki basamağa yer verilmemiş olması; toplam teklif tutarı hesabında virgülden sonraki basamağa ver verildiği anlaşıldığında yazılı olarak açıklama istenebilecek bir husus olup, << Devamını Oku>> [1296]

Süresi içinde ilana ve şartnameye yönelik başvuruda bulunulmayarak, dokümanında belirtilen şartların kabul edilip ihale kapsamında teklif sunulduğu dikkate alındığında, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması bırakılmasından sonraki aşamada ihale dokümanına yönelik yapılan başvuru üzerine alınan kararda mevzuata aykırılık bulunmadığı hk. << Devamını Oku>> [722]

<< Devamını Oku>> [682]

Merhaba, 4 hakedişten oluşan ve süresi yıl sonunda bitecek olan hizmet alım işimizde; birinci hakediş tam olarak ödendi; ikinci ve üçüncü hakedişte ise yapılan iş kadar ödeme yapıldı. Sonraki zaman diliminde, yapılmayan işler de tamamlanırsa, önceki iki hakedişteki ödemesi yapılmayan tutarlar son hakedişe eklenebilir mi? Teşekkürler. << Devamını Oku>> [605]

696 sayılı khk ye göre belirlenen günlük 5 tl lik yemek bedeli dikkate alınarak yemek istisna bedeli hesaplandığında; – üzerine % 22,5 lik işveren payı eklenip yüzde 6 sına kadar istisna tutulduğu varsayımında bulunularak günlük brüt yemek istisna bedeli hakkedişlerde ne kadar gösterilmelidir? -Ayrıca yemek ve yol giderleri yükleniciye ödenirken %4 gider ve %7 firma […] << Devamını Oku>> [799]

Hocam, iptal edlilen bir acik ihalede kullanilan gecici teminatın bir sonraki ayni isin ihalesinde (davet edilen firmalar pazarlık usulü ile yapılan) tekrar kullanilabilir mi? << Devamını Oku>> [723]