Kamu İhale Kurulunun 2013/UH.III-1499 Sayılı Kararında: İhale tarihi (18.07.2011) itibarıyla hakkında açılmış kamu davası bulunan kişi aracılığıyla ihaleye teklif verdiği anlaşılan başvuru sahibinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin, gerek ihale tarihi, gerekse işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılarak geçici teminat << Devamını Oku>> [773]
4734 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan “zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir” hükmünün, zarfın yapıştırılan yerinin ihaleye katılan aday veya istekli tarafından imzalanıp, kaşesinin veya mührünün basılması şeklinde uygulanması gerekmektedir. Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde zarfın yapıştırılan yerinin ortaklardan herhangi biri tarafından imzalanarak kaşelenmesi veya mühürlenmesi yeterlidir. << Devamını Oku>> [1229]
Bahse konu işe teklif veren isteklilerin tamamının teklifinin sehven teklif zarfı açılan isteklinin teklif fiyatının öğrenildiği saat olan 10:00 dan sonra sunulduğu, bu durumun da anılan isteklinin teklif fiyatının diğer istekliler tarafından öğrenilerek ona göre tekliflerini yeniden oluşturmasına neden olabileceği, dolayısıyla idarenin hatası nedeniyle başvuru sahibinin hak kaybına uğrama ihtimalinin ortaya çıkabileceği anlaşıldığından, ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [1665]
Kamu İhale Kurulunun 2010/UY.I-2470 Kararında: Ortak girişimi oluşturan ortakların yasak fiil ve davranışa iştirakinin ancak kasıtla mümkün olabileceği, diğer bir ifadeyle bir kabahate taksirle iştirak edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Öte yandan, manevi unsuru sadece kasıt olabilen bir iştirakten bahsedilebilmesi için, kabahati oluşturan fiil üzerinde, fiile iştirak edenlerin ortak hakimiyetinin bulunması gerekmektedir. Söz konusu olayda, özel ortak o << Devamını Oku>> [512]
Esas incelemeyi gerçekleştiren daireden alınan görüş doğrultusunda başvuru sahibinin 1, 2, ve 3’üncü iddiaların iddialarının Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu ve 4734 sayılı Kanun’un 57’nci maddesinde yer alan Kurul kararlarının ancak yargı mercilerinde dava konusu yapılabileceği hükmü dikkate alındığında, başvuru sahibinin 1, 2, ve 3’üncü iddiaları bakımından Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Yapılan tespitler çerçevesinde, 4734 sayılı Kanun’un 54’ü << Devamını Oku>> [927]
Merhaba kurumumuzun yaptığı bir ihalede yüklenici ihale esnasında ibraz ettiği yetkili satıcı belgesi bulunduğu firmayı değil de ihaleden sonra yetkili satıcı belgesini aldığı başka firmanın mallarını teslim etmek istiyor. Hukuki ve mevzuatsal olarak bir problem var mıdır? Teşekkürler.. << Devamını Oku>> [743]
Bilindiği gibi asgari ücret desteği 2016 yılından itibaren verilmekte olup söz konusu destek için her sene 5510 sayılı Kanuna geçici madde eklenerek uygulaması devam ettirilmektedir. Söz konusu destek tutarı 2023 yılına kadar 4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve ( <<Devamını Oku>>
