Kamu İhale Kurulunun  2012/UY.I-2115 Sayılı Kararında: İhale mevzuatı çerçevesinde, teklif kapsamında sunulan bir belgedeki zorunlu asli unsurlar dışındaki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması gerekmekte olup, bu durum sunulan bir belgedeki bilgi yanlışlığının tamamlatılmasını her zaman mümkün kılmamaktadır. Zira, bilançoda yer alan bir parasal tutarın yanlış yazılmış olması, belge incelemesi yapan ihale komisyonu üyeleri ve diğer ilgililer nezdinde [&hel << Devamını Oku>> [740]

Her ne kadar iş bitirme belgesinde tespit edilen kabul tarihi yanlışlığının iş bitirme belgesini düzenleyen idareden kaynaklandığı anlaşılsa da, eksik bilgilerin tamamlatılmasına ilişkin anılan mevzuat hükümleri dikkate alındığında, başvuru sahibi tarafından sunulmuş olan, iddia konusu iş deneyim belgesinin sunuluş şekline ilişkin olarak yukarıda tespit edilen eksikliğin belgenin taşıması zorunlu asli unsurlarına ilişkin olduğu anlaşıldığından, bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılamayacağı; ayr << Devamını Oku>> [1425]

Geçici teminat mektubunda işin adının, “Yukarıçanlı Köyü” yerine “Yukarı Çamlı Köyü” olarak yazılmış olmasının, geçici teminat mektubunun tazminine engel olmayacağı, ihaleye referans niteliği taşıyan ihale kayıt numarasının doğru olarak yazılmış olduğu da dikkate alındığında, teminat mektubunun teklif verilen ihaleye ait olduğunun açık olduğu ve dolayısıyla teklifin bu nedenle değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemin yerinde olmadığı hk << Devamını Oku>> [1712]

Tekliflerin hazırlanmasını etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi ya da idareye yazılı olarak bildirilmesi halinde, zeyilname düzenlenmek suretiyle dokümanda değişiklik yapılabileceği; ancak, belirlenen maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde ise ihale sürecine devam edilebilmesi için Kanunun 26 ncı maddesine göre düzeltme ilanı yapılması gerektiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, idare tarafından, düzeltme ilanı yayın << Devamını Oku>> [1094]

Danıştay 13. Dairesinin 21.05.2014 tarihli ve E:2014/703, K:2014/1979 sayılı kararında, “…Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan teklif zarfı içerisinde 31.10.2012tarihli ve 179-VT-1154 nolu 40.000,00-TL tutarlı geçici teminat mektubunun yer aldığı, ihale teklif zarfında geçici teminat mektubunun banka tarafından uzatıldığına dair herhangi bir vade uzatım yazısının mevcut olmadığı, anılan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinde << Devamını Oku>> [756]

Yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasında kim sorumludur? << Devamını Oku>> [1057]

hayırlı günler anahtar teslimi götürü bedelle bir iş almış bulunmaktayız. almış olduğumuz işte ihale öncesinde hesaplanan pursantaj metrajlarında hesaplanan ölçümlerde hata yapılmış mesela alimünyün doğrama metre olarak 1070 mt hesaplanmış ve kg a döndürülmeden mt olarak pursantaj hesaplanmış. kg a çevirdiğimizde 1850 kg çıkmakta ve arada çok fark bulunmaktadır bu gibi yanlışlıklar yapım aşamasında nasıl […] << Devamını Oku>> [787]

Merhabalar, Bir konu hakkında bilgi almak istiyorum kısmi teklif verilebilen ihalelerde her bir ayrı kalemin fiyatı ve tutarı doğru yazılması ama genel toplamın yanlış yazılması teklifi değerlendirme dışı bırakır mı ? örneğin genel toplam : 19.000,00 TL çıkması gerekirken 19,260,00 TL yazılmış ama ihale kısmi teklife açık ihaledir konu hakkında bilgi verilmesi rica olunur saygılarımla. << Devamını Oku>> [1648]

Birim fiyat cetveli 9 ay, idari şartnamede işin açıklaması 9 ay fakat iş 3 nisanda başlayıp 31 aralıkta bitiyor. 9 ay doğru mudur yoksa 8 ay 28 (29) gün yazılması gerekmez mi ? kısaca bu hocam. << Devamını Oku>> [1091]

Hocam hayırlı günler olsun , hizmet alımı ihalesine kurum 9 ay olarak çıkıyor ve idari şartname olsun birim fiyat teklif cetveli olsun hep 9 ay olarak baz alınıyor. Ancak sözleşme tasarısında işin 3 nisanda başlayacağı ve 31 aralıkta biteceği belirtilmiş ki işin varolan sözleşmesi de 2 nisanda bitecek. sonuç olarak arada artık gün konularak 11 […] << Devamını Oku>> [1149]