Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.II-1635 Sayılı Kararında: 4734 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin (b) bendinde belirtilen fiil ve davranışlar isteklilerin yasaklanmasını gerektirmekte ise de, 4734 sayılı Kanunda anılan sebeple isteklilerin geçici teminatlarının gelir kaydedileceğine ilişkin bir hükme yer verilmemiştir. Ceza, yasaklama gibi yaptırım içeren düzenlemelerin emsal, kıyas gibi yollarla genişletilmesinin mümkün olmadığı göz önüne alındığında, << Devamını Oku>> [790]
Kamu İhale Kurulunun 2009/UM.I-2992 Sayılı Kararında: Başvuru sahibi tarafından sunulmuş olan geçici teminat mektubundaki söz konusu eksikliğin, idare tarafından yabancı para cinsinden teklif ve geçici teminat mektubu sunma olanağı verilen istekliler için Kamu İhale Genel Tebliğinin 18.1.2 nci maddesinde yer alan açıklama paralelinde ve mali mevzuatının gerektirdiği şekilde; “İşbu teminat mektubunun tazmini halinde; mektup tutarı […] << Devamını Oku>> [1688]
Danıştay 13. Dairesi’nin 30.12.2013 tarih E:2013/2408 ve K:2013/4050 sayılı kararında “… temyize konu davada Mahkemece ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılıklar ortaya çıkması nedeniyle ihalenin iptali yönünde karar verilmesi gerektiğinden işlemin iptaline karar verildiği görülmekle birlikte; ihalede şeffaflık ve rekabet ortamının bozulmadığı, sehven hesaplanan sınır değerin so << Devamını Oku>> [758]
Olayda, minimum maliyetin hizmetin sağlanacağı hâlihazırda bayilik ağının mevcut olduğu ve ilave bir gider oluşmayacağı gibi muğlak ifadelerle açıklama yaptığı; açıklama istenilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir somut bilgi ve belge sunmadığı anlaşıldığından Kamu İhale Genel Tebliğine uygun olmayan söz konusu açıklamaların reddedilerek isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yolunda tesis edilen dava Konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenler << Devamını Oku>> [1567]
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan ve (B) Üst Yapı (Bina) İşleri ana başlığı altında bulunan B/III. GRUP bina işlerinin benzer iş olarak kabul edildiği, hastane yapım işinin anılan Tebliğin B/II grup bina işleri arasında sayıldığı, ihale konusu işin kamp eğitim merkezi yapım işi olduğu, anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinde işin konusunun Celal Bayar Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi yapım işi olduğu, dolayısıyla söz konusu belgenin benzer işe uy << Devamını Oku>> [5221]
İhalede başvuru sahibi tüzel kişiliği haiz bir limited şirket olup, şirket adına sunulan iş bitirme belgesi ise R Y gerçek kişisi adına düzenlenmiştir. Limited şirket şahıstan ayrı olarak hukuki varlığı bulunan bir hükmi şahıs olduğuna göre, devralan/birleşilen şirketin külli halefıyet yoluyla malvarlığını iktisap etmesi tartışmasız olmakla birlikte, bu durumun, gerçek kişi adına düzenlenen belgenin şirket adına düzenlenmiş bir belge kabulü görmesi suretiyle ortaklık durum belgesi sunmaktan muaf << Devamını Oku>> [5390]
Aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısında ihale komisyonunca teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlere yer verilmek suretiyle teklifi aşırı düşük olarak belirlenen istekliden yeniden açıklama istenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği hk. << Devamını Oku>> [1134]
Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.III-766 Sayılı Kararında: İhale dokümanı içerisinde yer alan ihtiyacın belirlenmesine yönelik 26.02.2010 tarihli idarenin olur yazısında söz konusu iş kalemlerinde yer alan öğün adetlerinin 1 yıl esas alınarak belirlendiği, anılan şikayet başvurusu üzerine 21.12.2010 tarihinde yapılan zeyilname ile işin süresinin “12 ay” yerine “11 ay”a indirilmesine rağmen ihale konusu işin maliyet bileşenlerini [&hel << Devamını Oku>> [910]
