Sehven hesaplanan sınır değerin idare tarafından sonradan düzeltilebilecek nitelikte bir hata mıdır yoksa ihale iptal sebebi midir?

Yayın Tarih: 31.07.2019 03:07
Özet

Danıştay 13. Dairesi’nin 30.12.2013 tarih E:2013/2408 ve K:2013/4050 sayılı kararında “… temyize konu davada Mahkemece ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılıklar ortaya çıkması nedeniyle ihalenin iptali yönünde karar verilmesi gerektiğinden işlemin iptaline karar verildiği görülmekle birlikte; ihalede şeffaflık ve rekabet ortamının bozulmadığı, sehven hesaplanan sınır değerin sonradan düzeltilebilecek nitelikte […]


Danıştay 13. Dairesi’nin 30.12.2013 tarih E:2013/2408 ve K:2013/4050 sayılı kararında

“… temyize konu davada Mahkemece ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılıklar ortaya çıkması nedeniyle ihalenin iptali yönünde karar verilmesi gerektiğinden işlemin iptaline karar verildiği görülmekle birlikte; ihalede şeffaflık ve rekabet ortamının bozulmadığı, sehven hesaplanan sınır değerin sonradan düzeltilebilecek nitelikte bir hata olup, idare tarafından da düzeltildiği, kaldı ki ihale aşamasında geçerli tekliflerde değişiklik olması durumunda da normal olarak sınır değerin değişeceği, hatanın ihalenin iptalini gerektirecek nitelikte derecede ağır olmadığı görüldüğünden ihalenin iptal edilmesi gerektiğinden bahisle dava konusu işlemin iptali yönünde verilen Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

Öte yandan; Mahkemece işin davacı şirketin teklif ettiği bedelle yapılamayacağının ortaya çıkması nedeniyle ihalenin o şirket uhdesinde bırakılmayacağı belirtilmekle birlikte; şirkete yönelik yapılan aşırı düşük teklif fiyatı sorgulamasının hukuka aykırı olduğunun ortaya çıktığı ve düzeltildiği, hukuki aykırı olarak yapılan sorgulama neticesinde verilen açıklamanın dikkate alınamayacağı, bunun yanında ihale usulüne uygun bir şekilde sonuçlandırılmak kaydıyla işin yapılıp yapılmadığının tespitinin sözleşme aşaması ile ilgili olup, yapılmaması durumunda idarece gereken yaptırımların uygulanabileceği dikkate alındığında, Mahkeme kararının bu gerekçesinde hukuka uygunluk görülmemiştir”  denilerek Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin 30.04.2013 tarih E:2012/1245 ve K:2013/792 sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir.



İhaleSoruCevap İstatistikler


Analiz

Makale

Sayaç

Karar

Soru Cevap