<< Devamını Oku>> [1022]

Şikayete konu ihalede 21.07.2016 tarihli ihale komisyonu kararında ihale yetkilisi olarak imzası bulunan .... ....’ın, .... Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğinde sözleşmeli pozisyonda görev yapmakta iken 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 137 ve 140’ıncı maddeleri uyarınca 20.07.2016 tarihinden itibaren 2 ay süre ile açığa alındığı, buna istinaden .... Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 20.07.2016 tarihinden itibaren sözleşmesinin feshedildiği, buna ilişkin kararların ilgili kişi ta << Devamını Oku>> [1401]

        Kamu İhale Kurulunun 2011/UM.II-798 Sayılı Kararında:      İlgili mevzuat hükümleri gereğince, yaklaşık maliyetin eşik değerin üzerinde olduğu ihalelerde, ihale ilanının, ihale tarihinden en az kırk gün önce yapılması gerektiği ve ihalenin sadece yerli isteklilere açık olarak yapılamayacağı anlaşılmıştır.      Başvuruya konu ihalede; ihale ilanının, ihale tarihinden en az 40 gün önce [&h << Devamını Oku>> [751]

İş miktarının artırılması yani ihtiyaç miktarının sonradan değiştirilmesi ya da yeni ihtiyacın doğması ise herhangi bir maddi veya teknik hata veya eksiklik kapsamında değerlendirilemez. Bu nedenle yapılan zeyilname için Kanunun aradığı hukuki gerekçe mevcut değildir ve dolayısıyla yapılan zeyilname mevzuata aykırıdır. Yani iş miktarının 10.000 üniteden 1.500.000 üniteye çıkarılmasının hukuken bir geçerliliği yoktur. << Devamını Oku>> [764]

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 17’nci maddesinin altında yer alan Standart Form-KİK 011.2/Y’nin a bendinde “ihale tarihi ile mezuniyet tarihi aynı yıl ise iş deneyim 1 yıl olarak kabul edilir” açıklamasının yer aldığı, iş deneyim belgesi güncelleştirme ve değerlendirme formu incelendiğinde mezuniyet tarihinden itibaren 1 yıl dolmadan da ihaleye katılınabileceği, dolayısıyla yapılan ihalenin mevzuata aykırı olduğu yönündeki iddiasına ilişk << Devamını Oku>> [1884]

İhale dokümanını oluşturan belgelerin aslına uygunluğunu kontrol edeceği, istekli tarafından ihale dokümanının içeriğinin dikkatli şekilde incelenmesi gerektiği ve teklif verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluğun teklif verene ait olduğu ve yine anılan Tebliğde ihaleye katılacak firmaların istekli olabilecek sıfatını ancak doküman bedelini yatırmak suretiyle kazanabilecekleri. << Devamını Oku>> [731]

İdare tarafından ihale dokümanında yapılan düzenlemelerle mevzuata aykırı bir şekilde fiyat farkı hesaplanmayacağının belirtildiği, ayrıca 4735 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinde sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde değişiklik yapılamayacağının hüküm altına alındığı, ihale dokümanında işin başlangıç ve bitiş tarihlerinin sözleşmenin imzalandığı tarihe göre değişiklik göstereceği hususları dikkate alındığında, 4734 sayılı Kanun’un 37’inci maddesine göre tekliflerin ihale dok << Devamını Oku>> [1574]

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi hükmü gereğince belgenin dayanağı olan sözleşmenin her iki tarafının da aynı kişi olmasının gerek genel hukuk hükümlerine gerekse ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmesi sebebiyle, söz konusu belgenin iş deneyimini tevsik amacıyla kullanılmayacağı ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hk. << Devamını Oku>> [893]

İnceleme konusu ihalede banka referans mektubunun ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olmasının zorunlu olduğu, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan banka referans mektubunun ise ilan tarihinden önce düzenlendiği, söz konusu tarihin yeterlik belgesi niteliğindeki banka referans mektubunun asli bir unsuru olması itibariyle bilgi eksikliği kapsamında da değerlendirilemeyeceği ve tamamlatılamayacağı hk. << Devamını Oku>> [763]

Kamu İhale Kurulunun2012/UH.II-91 Sayılı Kararında: İnceleme konusu ihaleye ilişkin başvuru sahibi tarafından sunulan “kurumlar vergisi beyannamesi” başlıklı vergi dairesi çıktısı şeklinde sunulan ve bilanço ile gelir tablosunu gösteren belgenin ilk ve son sayfalarının ilgili meslek mensubu tarafından onaylandığı dikkate alındığında, anılan belgenin üçüncü ve dördüncü sayfalarında mevcut olmayan serbest muhasebeci mali müşa << Devamını Oku>> [728]