488 sayılı Kanuna ekli (1) sayılı tablonun IV/1-a fıkrası uyarınca yalnızca resmi dairelerin mal ve hizmet alımları nedeniyle düzenlenen kağıtların damga vergisine tabi olduğu dikkate alındığında, bu kapsamda değerlendirilmeyen geçici teminatların geri ödenmesine ilişkin düzenlenen kağıtlardan damga vergisi aranılmaması gerekmektedir. << Devamını Oku>> [423]

Sayıştay hesap yargılaması sonucunda kamu zararı tespit edilmişse, bu zararın, mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri ile oluşmasına yol açan sorumlularından tazminine karar verilmektedir. Başka bir deyişle Sayıştay yargısında verilen tazmin veya tasdik hükümlerinin muhatabı, kamu zararına sebebiyet veren sorumlular yani kamu görevlisi ya da görevlileridir. Dolayısıyla İlamlarda yer alan tazmin miktarlarının, İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre tazminle yükümlü tutulan kamu görevlilerinde << Devamını Oku>> [2839]

ihale dosyasına koyacağım,  iş deneyim belgesini noterden çoğalttım ve noterde üzerine ”iş bu örneğin ilgilisi tarafından ibraz edilerek şerhle geri verilen aslının aynı olduğunu ve bir örneğin dairede saklandığını tasdik ederiz ” kaşesi basılmıştır. ihalede kullanabilir miyim? << Devamını Oku>> [356]

İdari Şartname’nin 46.1’inci maddesinde de, ihaleye teklif veren tüm isteklilerin geçici teminatlarını geri alabilmeleri için ihale teklif dosyalarında, SGK ve vergi borçlarının olmadığına dair son durumlarını gösteren belgeleri sunmaları gerektiğinin düzenlendiği görülmekte olup, tüm isteklilerden teklifleri kapsamında, sözleşme imzalanmadan önce ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulması gereken belgelerin ihalede bir yeterlik kriteri gibi istenmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğ << Devamını Oku>> [415]

Saymanlık Adı : Bursa Büyükşehir Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü Yılı : 2009   Tutanak No : 39672 Tutanak Tarihi : 25.11.2014   4- 1393 sayılı İlamın 15. maddesiyle, Gintaş İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. yüklenimindeki 24.156.223,83.-Türk Lirası ihale bedelli Bursa Merinos Atatürk Kongre ve Kültür Merkezi Restorasyon ve İnşaat Uygulama işi kapsamında yaptırılan ve % […] << Devamını Oku>> [876]

Kamu İhale Kurulunun  2007/UY.Z-2298 Sayılı Kararında: 4734 sayılı Kanunun 36 ve 37 nci maddeleri gereğince ihale komisyonunca yapılan tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında belge eksikliği olmadığı ve yeterlik kriterlerini sağladığı tespiti yapılan ve anılan Kamu İhale Kurulu kararı gereğince tekliflerin yeniden değerlendirilmesi aşamasında, değerlendirme dışı bırakılan başvuru sahibinin, değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden birisi olarak 23.03.2007 tarihinde geçici << Devamını Oku>> [685]

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükle << Devamını Oku>> [925]

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükle << Devamını Oku>> [929]

İnceleme konusu ihale tarihinin 23.10.2013 olduğu, K... K... hakkında ilk derece mahkemesi kararının 01.10.2013 tarihinde verildiği, ilk derece mahkemesinin kararına göre K... K...’nun 23.10.2013 tarihi itibariyle ihalelerden yasaklanmasını gerektirecek bir hüküm bulunmadığı ve K... K...’nun ihalelere katılmasında hukuki bir engel bulunmadığı, bu nedenle … Hizmet Temizlik İnş. Gıda Tic. ve Taahhüt Ltd. Şti. - … Hizmet Org. İnş. Tic.ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’na ilişkin idare kararında mevzua << Devamını Oku>> [648]

<< Devamını Oku>> [462]