İhale komisyonunun 12/07/2024 tarih ve 61/1 sayılı kararı incelendiğinde, ihale, sözleşme tasarısının 33.8. maddesinin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesine aykırı olduğundan bahisle iptal edilmişsede anılan maddede yer alan bina, personel, malzeme, ulaşım gibi gider kalemlerinin kontrol teşkilatına yönelik olduğu, dolayısıyla ihale konusu yapım işiyle ilgili olduğu ve yüklenici tarafından yapılacak binaların idareye, kontrol teşkilatına sunulan tüm ekipman ve malzemenin ise işin sonunda yü << Devamını Oku>> [103]

İhale yetkilisinin 07/06/2024 tarihli kararıyla, Teknik Şartname'nin "D. Ekipman ve Araç Sayıları" başlıklı bölümünün 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne aykırı olduğundan bahisle ihalenin iptaline karar verilmiş ise de, anılan maddede yer alan araçların yapı denetim görevine yönelik olduğu, dolayısıyla ihale konusu yapım işiyle ilgisinin bulunduğu; öte yandan, ihaleyi yapan idare tarafından, söz konusu araçlara ihtiyaç duyulmadığının ve ihale konusu yapım işiyle alakasız bir şekilde ara << Devamını Oku>> [84]

Her ne kadar başvuru sahibi istekli ile arsa sahipleri arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmeleri mevcut olsa da belgeye konu yapım işinin gerçekleştirildiği arsada anılan isteklinin ortaklık payının bulunduğu, ayrıca İstanbul Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen “24467-Y-KD-5-1” sayılı iş deneyim belgesinin hem yüklenici hem de iş sahibi kısımlarında başvuru sahibinin ünvanının bulunduğu, buna ek olarak idareye sunulan yapı ruhsatının, yapı müteahhi << Devamını Oku>> [121]

"Davacının teklifinin ihale komisyonu tarafından avantajlı bir teklif olarak değerlendirilmediğinden ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklife yer verilmediği, bu kararın kesinleştiği, dolayısıyla ihalenin davacının uhdesinde kalmadığı ve ihaleyi gerçekleştiren idareden teklif geçerlilik süresinin uzatılması için talepte bulunmasının da beklenemeyeceği anlaşıldığından, dava konu Kurul kararında hukuka aykırılık, aksi yöndeki temyize konu İdare Mahkemesi kararında ise << Devamını Oku>> [71]

Merhaba. Bir müteahhit belediye sınırları içinde kendi arsasında yapımını üstlenip tamamladığı inşaat için iş deneyim belgesi talebinde bulunmuştur. Kendi arsasına yaptığı için noter sözleşmesi şartı bulunmadığından noterden sözleşme yapmamıştır. Belediyeden iş deneyim belgesi talep ettiğinde, belediye firmadan noter sözleşmesi talep ediyor. Bu firma iş demeyim belgesi alabilmesi için noter sözleşmesi olması gerekir mi? << Devamını Oku>> [126]

Cumhurbaşkanlığının 2024/7 Sayılı ve Tasarruf Tedbirleri Konulu Genelgesi Gereği Bakanlığımızdan İzin Alınırken Doldurulacak Olan Hizmet Alımı Suretiyle Temin Edilecek Taşıtlara İlişkin Form << Devamını Oku>> [1633]

Belediye olarak her sene temizlik ve çöp toplama için araç kiralıyoruz, Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Genelgesi kapsamında Çevre ve Şehircilik Bakanlığından izin almamız gerekiyor mu? Teşekkürler. << Devamını Oku>> [643]

Söz konusu işin teknik şartnamesinde yer alan hizmetin tamamının memurların bilmesi gereken mutad işlemlere ilişkin olduğu ve mevzuat desteği verilmesi şeklinde olduğu tespit edilmiştir. Belediye mevzuatında danışmanlık giderinin belediye giderlerinden olduğu iddiasına ilişkin olarak ise; Belediyeler danışmanlık hizmet alımı almasının mevzuat açısından bir engeli bulunmamaktadır. Ancak sorguda da belirtildiği üzere İdare tarafından alınan hizmet alımı tamamen memurların asli günlük olağan faaliy << Devamını Oku>> [325]

Sorumlular her ne kadar Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin dayanağı olan 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesinin sadece mal ve hizmet alımlarına ilişkin olduğunu; mevzuata dayalı maaş ve bu gibi ödemeleri kapsamadığı, buna göre ihmal ve kasıt yoluyla personele fazla ödeme yapılması hallerinin kamu zararı olarak sayılmasının hukuken olanaklı bulunmadığını belirtmişse de 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde; “mevzuatında öngörü << Devamını Oku>> [395]

Depremlerden Etkilenen İllerin İhtiyaçlarına Yönelik Alımlar İçin Belirlenen 5 Milyonluk Doğrudan Temin Limitlerinin Geçerlilik Süresi Olağanüstü Süresi Kadar Uzatıldı. << Devamını Oku>> [560]