Kamu İhale Kurulunun 2010/UH.II-3992 Sayılı Kararında:        Mevzuat hükümleri doğrultusunda, Kanun koyucunun ilan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmamasını esas olarak gördüğü, değişiklik yapılmasının zorunlu olduğu durumlarda ise düzeltme ilanı yapılmasını öngördüğü, usulüne uygun yapılmayan ilanların geçersiz olacağı ve usule uygun yeni bir ilan yapı << Devamını Oku>> [723]

İdarece yaklaşık maliyetin hesaplanmasında fiyat tekliflerinin esas alındığı görülmüştür. Bununla birlikte 09.03.2015 tarihli Zeyilname ile Teknik Şartname’de değişikliğe gidildiği anlaşılmıştır. Yaklaşık maliyetin söz konusu Zeyilname öncesinde geçerli olan Teknik Şartname esas alınarak oluşturulan fiyat tekliflerine dayalı olduğu ve bu nedenle piyasa fiyatlarını yansıtmadığı anlaşılmaktadır. Başvuruya konu ihalede yaklaşık maliyet altında tek geçerli teklif kaldığı görülmektedir. Piyasa fiyatl << Devamını Oku>> [1177]

İhale dokümanı düzenlemeleri dikkate alındığında, ihale konusu iş için 31.08.2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hizmet Alım İhalelerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5’inci maddesine göre fiyat farkı verileceğinin düzenlendiği, ancak fiyat farkı hesabı formülünde yer alan işçilik, akaryakıt, makine ve ekipmanın amortismanı, malzeme ve diğer hizmetlere ilişkin ağırlık oranlarını temsil eden sabit katsayıların belirlenmediği görülmüştür. Hizmet Alımlarında Uygulana << Devamını Oku>> [1233]

isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığını belirleme yetki ve sorumluluğunun ihale komisyonunda bulunduğu, bu nedenle, içerisinde ihale komisyonunun üç adet üyesinin de yer aldığı demonstrasyon komisyonunun değerlendirmelerinden faydalanılarak alınmış olan ihale komisyon kararının, yukarıda yer verilen, ihale sürecindeki değerlendirmeleri yapmak üzere, ihale komisyonu dışında b << Devamını Oku>> [1064]

Gerçek kişi sıfatıyla ihaleye katılan başvuru sahibinin ihaleye teklif verirken sunduğu belgelerin bu ad soyad ile imzalanması ve belgelerin bu ad soyad adına düzenlenmesi gerek ve yeterlidir << Devamını Oku>> [774]

<< Devamını Oku>> [860]

      Kamu İhale Kurulunun 2010/UH.I-405 Sayılı Kararında:       İlanda ve idari şartnamede ihale tarihinin birbirinden farklı olarak düzenlendiği, idari şartnamede ihale tarihinin yanlış olarak yazıldığı, bu durumda idari şartnamede yapılan yanlışlığın 4734 sayılı Kanunun 29 uncu maddesinde belirtilen sürelere uyularak zeyilname düzenlenerek giderilmesi gerektiği halde, idarece mevzuata uygun zeyilname ile yanlışlığın düzeltilmedi << Devamını Oku>> [759]

Kamu İhale Kanunu’nun 4’üncü maddesinde hizmet tanımında sayılan hizmet türlerinde “bilgisayar sistemlerine yönelik hizmetler ile yazılım hizmetleri” bulunduğundan, başvuru sahibinin başvuruya konu “Elektronik Belge Yönetim ve Arşiv Sistemi Yazılımı” ihalesinin “mal alımı” olarak ihale edilmesi gerektiği yönündeki iddiasının yerinde olmadığı hk. << Devamını Oku>> [1066]

isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığını belirleme yetki ve sorumluluğunun ihale komisyonunda bulunduğu, bu nedenle, içerisinde ihale komisyonunun üç adet üyesinin de yer aldığı demonstrasyon komisyonunun değerlendirmelerinden faydalanılarak alınmış olan ihale komisyon kararının, yukarıda yer verilen, ihale sürecindeki değerlendirmeleri yapmak üzere, ihale komisyonu dışında b << Devamını Oku>> [842]

sözleşme tasarısının idarece ihaleye katılmak isteyen firmalara verilmemesinin önemli bir eksiklik olarak görülmesinin yanı sıra 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde “temel ilkeler” başlığı altında “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmüne de uygun değildir << Devamını Oku>> [734]