Teklif mektubunda teklif edilen bedel yazıyla ifade edilirken “Lira” ibaresine yer verildiği görülmüş olup, teklif mektubunun 4734 sayılı Kanunun 30’uncu maddesinde yer alan zorunlu unsurları da taşıdığı anlaşıldığından, teklif edilen bedelin “TL” cinsinden olduğunun anlaşılabilir olduğu, bu nedenle de teklif mektubunda, teklife esas para birimi olan Türk Lirası (TL) ibaresine yer verilmemesi sonucunda oluşan şekli aykırılığın, isteklinin teklifinin esasına etki edecek nitelikte bir eksiklik olm << Devamını Oku>> [880]

Kamu İhale Kurulunun 2008/UY.Z-2158 Sayılı Kararında: Alt yüklenici beyannamesinin sunulmaması olarak belirtilmiştir. Söz konusu husus ile ilgili olarak idari şartnamenin 7 nci maddesinin (j) bendinde şartnamenin 19 uncu maddesinde istenmesi halinde isteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri listeyi teklifleri ile birlikte sunacakları belirtilmiştir. Anılan şartnamenin 19 uncu maddesinde ise; “ İhale konusu işin tamamı veya bir kısmı alt << Devamını Oku>> [1433]

4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde, idareye şikayet başvurusu üzerine ihale tarihinin bir defaya mahsus olarak ertelenebileceği hüküm altına alınmışken, incelenen ihalede anılan Kanun hükmüne aykırı olarak ihale tarihinin ikinci kez ertelendiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesine aykırı olarak, ihale tarihinin şikayet başvurusu üzerine iki kez ertelenmesi, Kanunda öngörülen usule açıkça aykırılık teşkil ettiği ve bu aşamada bahse konu aykırılıkla ilgili olarak << Devamını Oku>> [958]

İhalelerde alt yapı ve üst yapı işleri için birim fiyat ve sinyalizasyon ve telekomünikasyon işleri için de götürü bedel teklif alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı hk. << Devamını Oku>> [914]

Kanun ve Yönetmelik hükümleri ile Tebliğ düzenlemesi bir arada değerlendirildiğinde teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere uygun bir şekilde tamamlatılması gerekmekte olup idarece söz konusu ihalede isteklilerden ihale mevzuatı gereğince teklif sahiplerinden, 4734 sayılı Kanun’un 37’inci maddesinde << Devamını Oku>> [970]

Her ne kadar iş bitirme belgesinde tespit edilen kabul tarihi yanlışlığının iş bitirme belgesini düzenleyen idareden kaynaklandığı anlaşılsa da, eksik bilgilerin tamamlatılmasına ilişkin anılan mevzuat hükümleri dikkate alındığında, başvuru sahibi tarafından sunulmuş olan, iddia konusu iş deneyim belgesinin sunuluş şekline ilişkin olarak yukarıda tespit edilen eksikliğin belgenin taşıması zorunlu asli unsurlarına ilişkin olduğu anlaşıldığından, bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılamayacağı; ayr << Devamını Oku>> [1591]

ihalede sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinde alt yüklenici olan Yaşar B...n’in iş deneyime konu esas sözleşmenin tarafı olan veya yüklenicisi olan iş ortaklığını oluşturan Y...a Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ,5 ortağı olduğu, dolayısıyla Y...a Müh. Müş. İnş. San. ve Tic. A. Ş.nin iş deneyim belgesinin 2013/DK.D-96 numaralı kurul kararı gibi değerlendirilemeyeceği, Yaşar B...n’in iş ortaklığını oluşturan firmalardan birinin gerçek kişi ortağı olduğu, iş ortaklığını oluşturan fir << Devamını Oku>> [1696]

sistemlerin bakım, onarım ve işletilmesi ihalesine katılabilir mi? Sonuç olarak tünel yapımı işlerini gerçekleştiren ve yapıyı kullanıma açılması için her türlü sistemi kuran isteklilerin, tünel ve bahse konu yapı içinde yer alan sistemlerin bakım, onarım ve işletilmesi işlerine katılmasının engellenmesinin benzer iş kavramının amacına aykırılık teşkil edeceği hususları dikkate alındığında, başvuruya konu ihalede işin niteliği gereği istisnai bir durum ortaya çıktığı ve iddiaya konu hususun benz << Devamını Oku>> [1564]

Açık ihale yöntemi ile yapılan hizmet alımında ilk oturuma katılan ve belgeleri imzalayan asıl üyenin izin alması durumunda ihale kararını yedek üye imzalayabilir mi mevzuaten ve hukuken yeri var mıdır? << Devamını Oku>> [2260]

2886 devlet ihale kanununun 45. maddesi gereğince yapılan taşınmazın ihalesi x bedel ile 10 yıllığına kiraya veriliyor.Kiracı ilerleyen zamanda kiraladığı yere bakım-onarım tadilat talebinde bulunuyor. Kurum ihale ile bakım-onarım tadilatı y bedel ile bir şirkete yaptırıyor. Sonuç olarak kurum kiraya verilen taşınmazın değerini arttıracak şekilde bakım-onarım-tadilatını yaptırmıştır ve bu süreçte tadilat masraflarına kiracı katılmamıştır Sorum […] << Devamını Oku>> [816]