<< Devamını Oku>> [1009]

İhale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olmadığı, iş kalemlerinin personel esas alınarak hazırlanmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarını düzenleyen 78’inci maddesinin uygulanmayacağı, kaldı ki ihale konusu işin 1’inci kısmı dışında diğer kısımlarda elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörülmediği, 1’inci kısımda ise bölge müdürlüğü kapsamında 1’den fazla il olduğu ve bu kısım için ihale dokümanında aynı il bazında e << Devamını Oku>> [811]

Kalorifer yakıtı alımı işinde, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif bedelinin ihale tarihinde güncellenen yaklaşık maliyetten ,82 düşük olduğu, ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin teklif bedelinin ise %6,72 düşük olduğu, ihale konusu ürünün özel imalat gerektirmeyen mamül mal olduğu ve açıklama istenmesi gereken başkaca önemli teklif bileşeni de bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatının verilen diğer te << Devamını Oku>> [690]

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesi uyarınca idarelerce makine, ekipman veya teçhizatın kendi malı istenilmemesi esas olmakla birlikte işin niteliği ve niceliğinin gerektirdiği hallerde kendi malı makine, ekipman veya teçhizat istenilmesi mümkün görülmektedir. Bu çerçevede ihale konusu işin 2016- 2017 Yılları Muhtelif Sokaklarda toplam 166.500 ton Asfalt Yapım İşi olduğu, idarece söz konusu asfalt plenti h << Devamını Oku>> [947]

Kamu İhale Kurulunun 2012/UY.I-4284Sayılı Kararında: Teklif mektuplarının ve dolayısı ile Kanun’un ilgili maddesinde anılan durumda olunmadığına ilişkin taahhüdün ihale tarihinden önceki dönemi kapsadığı göz önünde bulundurulduğunda, ihale tarihinden sonra söz konusu durumlarda bir değişiklik olması halinde uygulanacak yaptırımında farklılık göstereceği ve ihale tarihinden sonra durumunda değişiklik olan bir isteklinin değişikliği idareye derh&a << Devamını Oku>> [734]

S… firmasının ve anılan firmanın Ege Bölgesi'ndeki yetkili temsilcisi niteliğinde bulunan davacı firmanın aynı ihaleye birlikte katılmaları halinde fiilî olarak fiyat rekabetinin sağlanamayacağı, ana dağıtıcıdan alınan ürünü teklif eden davacının bu firmadan alınan maliyet bedelinin altında teklif veremeyeceği ve söz konusu durumun S… firması tarafından bilinecek olması nedeniyle tekliflerin gizliliğinin kısmen de olsa etkileneceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, ayrıca ihalede tek geçer << Devamını Oku>> [878]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.II-3224 Sayılı Kararında: İstekli tarafından sunulan geçici teminat mektubunun son paragrafına eklenen “İşbu teminat mektubunun tazmini halinde; mektup tutarı tazmin tarihinde geçerli TCMB Döviz alış kuru üzerinden ödenecektir.” ifadesinin, teminat mektubunun tazminin, mektubun verildiği para birimi üzerinden tahsili imkânını ortadan kaldırdığı, Aynı şekilde, tazmini halinde yapılacak ödemenin de tazmin tarihin << Devamını Oku>> [634]

       Danıştay 13 üncü Dairesi tarafından 23.07.2007 tarih ve Esas No:2007/8075 sayılı kararı ile         “…        4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 6.maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme ile ihale komisyonlarına, ihale günü gelmeden önce ihale dokümanı ve ihale işlem dosyası hakkında bilgi sahibi olmak, ilan metni ve ihale dokümanlarında tekliflerin […] << Devamını Oku>> [705]

<< Devamını Oku>> [777]

Kamu İhale Kurulunun  2007/UY.Z-2298 Sayılı Kararında: 4734 sayılı Kanunun 36 ve 37 nci maddeleri gereğince ihale komisyonunca yapılan tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında belge eksikliği olmadığı ve yeterlik kriterlerini sağladığı tespiti yapılan ve anılan Kamu İhale Kurulu kararı gereğince tekliflerin yeniden değerlendirilmesi aşamasında, değerlendirme dışı bırakılan başvuru sahibinin, değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinden birisi olarak 23.03.2007 tarihinde geçici << Devamını Oku>> [682]