Danıştay Onüçüncü Dairesi 07.05.2019 tarihli ve E:2019/1171, K:2019/1517 sayılı kararında “…Dosyadaki bilgi ve belgelerden, uyuşmazlığa konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. A. Ş. – Al-Ga İnş. Taah. San. ve Tic. A. Ş. iş ortaklığının pilot ortağı Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. A. Ş.nin hissesine […] << Devamını Oku>> [199]

...... Belediyesi, belediyelerin asli görevi olan ve kendi imkanları ile yürütemediği bu hizmeti söz konusu Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Başkanlığı 2012/05 sayılı Genelgesinde açıkça belirtilen “belediyenin bu kapsamda sözleşme ile hizmet aldığı hekimler Belediye Hekimi sayılır” düzenlemesi doğrultusunda satın almak istemiş ve bu nedenle ihale açmıştır. İhale sonucunda ihaleyi mevzuata uygun olarak kazanan Tıp Merkezi ve hekimleri ile sözleşme imzalanmış ve bu hekimler Sağlık Bakanlığı << Devamını Oku>> [1377]

<< Devamını Oku>> [685]

4857 sayılı Kanun’un 53, 54 ve 55’inci maddeleri uyarınca izne hak kazanan işçilerin izin haklarının idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılması gerekmekte olup, izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dâhil kabul edilecektir. Yapılan incelemede, idare tarafından Teknik Şartname’de ölüm, doğum, evlilik gibi sosyal hak izni kullanımı ile sıhhi izin vb. nedenlerle personelde eksilme olması durumunun düzenlendiği, Sözleşme Tasarısı’nda ise yüklenici tarafından, idarenin ta << Devamını Oku>> [953]

Danışmanlık ihalesine teklif veren sermaye şirketinin oranındaki hissesine sahip olan firma iflas durumunda. iflas kararının ardından, iptal için temyize başvurmuşlar. aynı zamanda yasaklılık sorgulamasında yasaklı değil çıkasına rağmen İflas halinde ibaresi var… söz konusu sermaye şirketi iş deneyim belgesinde bu iflas halinde olan firmanın belgesini kullanmış oranı nisbetinde. . sorum şu: yargıtaydan temyiz için […] << Devamını Oku>> [648]