İdarece başvuru sahibinin şikâyetine verilen cevapta faaliyet belgesi, ticaret sicil gazetesi, oda kayıt sicil sureti, imza sirküleri, vekâletname, hizmet alımı sözleşmesi ve damga vergisi beyannamesinin hem asıllarının hem de fotokopilerinin sunulduğunun, faturanın ise sadece renkli fotokopisinin sunulduğunun belirtildiği görülmüş olup bu çerçevede başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek üzere sunmuş olduğu faturanın mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [2232]
Teknik Şartname maddesinin d ve e bentlerinde belirtilenler dışında kalan cezalar ise, Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde belirtilen cezalardan farklıdır. Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde işin süresinde bitirilmemesi ve/veya işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi ile ilgili durumları kapsamaktadır. Belirtilen Teknik Şartname maddelerindeki cezalar ise bu nitelikte olmayıp, sözleşmenin esasına ilişkin olmamakla beraber sözleşmenin yürütülmesine iliş << Devamını Oku>> [882]
Kamu İhale Kurulunun 2007/UH.Z-175 Sayılı Kararında: Kamu ihale mevzuatında yer alan alt yüklenici konusundaki bu hüküm ve düzenlemeler çerçevesinde, ilaçlama işinin alt yüklenici tarafından yapılması durumunda, teklif verme aşamasında alt yüklenicilerle ilgili olarak isteklilerin idareye karşı sorumluluğu, alt yüklenicilere yaptırılması düşünülen işlere ait listenin istekli tarafından idareye verilmesi ve ihalenin << Devamını Oku>> [840]
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi hükmü gereğince belgenin dayanağı olan sözleşmenin her iki tarafının da aynı kişi olmasının gerek genel hukuk hükümlerine gerekse ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmesi sebebiyle, söz konusu belgenin iş deneyimini tevsik amacıyla kullanılmayacağı ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hk. << Devamını Oku>> [885]
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde mevzuata uygun olarak sınırının getirildiği anlaşılmıştır. Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesindeki cezaların oran yerine miktar olarak öngörülmesinin mevzuata uyumlu olmadığı anlaşılmakla birlikte, idarece belirlenen yaklaşık maliyetin 18.893.535,50 TL, ihaleye verilen iki teklifin ise 17.756.118,50 TL ve 18.303.839,00 TL olduğu, mevcut işin niteliği ve kapsamı gereği, yükümlülüğe aykırı şekilde işçi veya araç bulundurulmaması veya uygun araç << Devamını Oku>> [1357]
I.Giriş Bilindiği üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu sözleşme imzalanmadan önceki evreleri düzenlemektedir,4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ise sözleşmenin uygulanmasına yöneliktir. Yüklenici tarafından sözleşmesi yapılan yapım işinin çeşitli nedenlerle yerine getirilememesi sonucu, sözleşmenin devrine ilişkin hususlar yazımızın konusunu oluşturacaktır. II.4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na Göre Sözleşme Devri 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun […] << Devamını Oku>> [4229]
I.Giriş Anahtar teslim sözleşmenin feshi ve tasfiyesi durumunda ,uyulacak usul yazımızın konusunu oluşturacaktır.[1] II.4735 sayılı Kanun’un 17 ve 18 inci maddeleri ile 23 üncü maddesine göre mücbir sebep ve ayrıca, sözleşmelerin mahkeme kararlarıyla sona erdirilmesi hallerinde; teminatlar iade edilerek mevcut sözleşmeler tasfiye edilmekte ve 4735 sayılı Kanun, mevcut sözleşme hükümleri, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ)’nin […] << Devamını Oku>> [20298]