Öte yandan, 09.10.2019 tarihli ihale komisyonu kararı ile Milli Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’nın yaptığı ön mali kontrol neticesinde şikâyet konusu ihalenin rekabetçi bir ortamda yapılmadığı ve diğer illere göre yüksek fiyata ihale edildiği ve kamu zararı oluşturulduğu gerekçesiyle iptal edilmesi yönünde görüş bildirildiği ifade edilerek bu görüş üzerine ihalenin iptal edildiği ve ihale iptal kararının 11.10.2019 tarihinde EKAP üzerinden isteklilere gönderildiği anlaşılmıştır. << Devamını Oku>> [319]

Kamu İhale Kurulunun 2013/UM.I-4957 Sayılı Kararında: 01.10.2013 tarihinde yayımlanan ihale ilanının 5’inci maddesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sadece fiyat esasına göre belirleneceği düzenlemesi yer almakta olup, yukarıda değinildiği üzere, 25.10.2013 tarihli zeyilname ile bu düzenlemede değişikliğe gidilmiştir. Bu yönüyle, söz konusu zeyilname ile ihale dokümanının ihale ilanına da yansımış hükümleri hakkında değişikl << Devamını Oku>> [705]

Mevzuat, Danıştay 13. Dairesinin 09.06.2014 tarihli ve E:2014/481 sayılı kararı ve emsal Kurulu kararları dikkate alındığında ihaleye katılan isteklilerin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 30’uncu maddesi uyarınca, aynı il sınırları içinde elli veya daha fazla işçi çalıştıran özel sektör işverenlerinin, çalıştırdıkları toplam işçi sayısının yüzde üçü oranında engelli işçi çalıştırmalarının zorunlu olduğu, ihaleye katılan isteklilerin Kanun’un kendilerine tanıdığı hak kapsamında tekliflerini oluşturmasın << Devamını Oku>> [724]

İhalenin kısmî teklife açık yapılıp yapılmayacağı hususunun idarenin takdirinde oluşu, uyuşmazlık konusu ihale kapsamında alınacak olan 50 adet portable röntgen cihazının aynı mal olup farklı şartları ihtiva etmemesi, idari şartnamede röntgen cihazı satmış olmanın yanı sıra diğer tıbbi cihazları satmış olmanın da benzer iş olarak kabul edildiği, ihaleye iki isteklinin katılarak yaklaşık maliyete oranla ve oranında düşük teklif verilerek ihalede rekabetin oluştuğu hususları göz önüne alındığında, << Devamını Oku>> [1059]

N... Bilişim Teknolojileri Bilgisayar Uluslararası İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında, ihale konusu işte çalışacak personelin yemek gideri olarak günlük ortalama 22 TL öngörüldüğünü, ulaşım ve konaklama giderleri için ise toplam 100.000 TL (bu bedelinde personel başına günlük 15 TL civarı bir yol bedeline tekabül ettiği) öngörüldüğünü beyan ettiği görülmüştür. İdare aşırı düşük teklif sorgulamasında ihale konusu işte çalışacak personelin yemek ve << Devamını Oku>> [1025]

İdari Şartname’nin 7.5.’inci maddesinde, ihaleye katılacak isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyim belgesinin sunmasının zorunlu tutulduğu ancak aynı Şartname’nin 7.6.’ncı maddesinde benzer işe ilişkin olarak bir belirlemenin yapılmayıp yalnızca anılan Şartname’nin 7.5.1’inci maddesindeki düzenlemenin aynen aktarıldığı, ihale dokümanı düzenlemelerinin mevcut haliyle kesinleştiği anlaşıldığından ihalede sunulacak iş deneyim belgelerinin konusunun sadece ihale konusu işe << Devamını Oku>> [938]

4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın yürürlük tarihinin 29.11.2013 olduğu, inceleme konusu ihalenin ilan tarihinin ise 11.06.2014 tarihi olduğu dikkate alındığında, ihale dokümanında yer alan fiyat farkına ilişkin düzenlemenin ihale tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuata göre yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu çerçevede, inceleme konusu ihaleye ait ilan tarihi olan 11.06.2014 tarihi itibariyle fiyat farkına ilişkin ol << Devamını Oku>> [872]

        Kamu İhale Kurulunun 2013/UM.I-4957 Sayılı Kararında:      01.10.2013 tarihinde yayımlanan ihale ilanının 5’inci maddesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin sadece fiyat esasına göre belirleneceği düzenlemesi yer almakta olup, yukarıda değinildiği üzere, 25.10.2013 tarihli zeyilname ile bu düzenlemede değişikliğe gidilmiştir. Bu yönüyle, söz konusu zeyilname ile ihale dokümanının ihale ilanına d << Devamını Oku>> [672]