Kamu İhale Kurulunun 2008/UH.III-5059 Sayılı Kararında: İdarece dokümanda işin bitiş tarihinin 21.11.2008 olarak belirlendiği ancak, kesin teminat mektubunun geçerlilik süresine ilişkin bir düzenleme yapılmadığı görülse de idarece yapılan değerlendirmenin yerinde oldu << Devamını Oku>> [801]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UY.III-2908 Sayılı Kararında: İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, idarece Tebliğ’in 38 ve 45’inci maddeleri uyarınca hazırlanması gerekli, yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları tutarlarının büyükten küçüğe << Devamını Oku>> [984]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.I-438 Sayılı Kararında: Sunulan proforma faturanın üzerine, anılan Tebliğin 79.4.2.4 üncü maddesinde yer alan ibarelerden farklı olarak, mali müşavirce; “Birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre çıkartı << Devamını Oku>> [891]

İhalenin iptal edilmesinde geçerli bir sebep bulunması gerektiği hk. << Devamını Oku>> [683]

Yüklenici ile yapılan sözleşme hükümleri çerçevesinde yüklenicinin işin yerine getirilmesi sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı bir faaliyette bulunup bulunmadığının idarece yapılan değerlendirme sonucunda belirleneceği, bu hususta idarenin takdir yetkisinin bulunduğu, buna karşın idarece yapıla << Devamını Oku>> [1002]

İş programına göre, uygulama ayı içinde gerçekleştirilen işler için uygulama ayından sonraki ayın ilk beş işgünü içinde hakediş düzenlenmesi dolayısıyla, “güncel indeks”in hakedişin düzenlendiği tarihin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait indeks olacağı, diğer bir ifadeyle uygulama ayı indeksi << Devamını Oku>> [1057]

Bu itibarla, geçici teminatın gelir kaydedilmesi durumunda, ihaleye teklif veren isteklinin idareye sunduğu geçici teminat tutarının anılan Kanun ile belirlenen oranda risk ve sorumluluk üstlendiği dikkate alınarak geçici teminat miktarının sadece başvuru sahibi isteklinin üzerinde bırakıldığı kısım << Devamını Oku>> [1767]

başvuru sahibinin “Fiyat tekliflerini düzenleyen şirketlerin bir çoğu, faaliyet alanları itibariyle gerçekte bu işi yapmadığı” iddiasına yönelik yapılan incelemede: başvuru sahibinin söz konusu iddiasının genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği ve dolaylı olarak fiyat tekliflerinin baş << Devamını Oku>> [1008]

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği 1 puan alması ve dolayısıyla toplam puanının 2 puana inmesi gerektiğinden kura çekimine katılması gereken istekli sayısının da 4’ten 3’e indiği dikkate alındığında kura çekimine katılması gereken i << Devamını Oku>> [1358]

Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.2.1’inci maddesi gereğince ayni giyim bedelinin işçilik maliyeti içerisinde kabul edildiği ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemlerinde birim fiyatlar ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarların, virgülden sonra en yakın iki ondalı << Devamını Oku>> [762]