anahtar teslimi götürü bedel restorasyon işi

Özet

kesin kabul den sonra 3 kalem işin yapılmadığı ve fazla para ödendiğini araştırıyorum. kullanılan taşın kalınlığıyla ilgili sorun var kalınlık eksik ama olabilirliği bilirkişi raporunda tastiklenmiş. ilgi çekici başka biri hem geçici kabul hem kesin kabul hemde müfettiş raporunda imzası var. kabullerde davaya konu kalemlerden bahsedilmemiş ama müfettiş raporunda eksik imlat demiş imzalamış. varsa zarar […]


ihale soru cevap ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

kesin kabul den sonra 3 kalem işin yapılmadığı ve fazla para ödendiğini araştırıyorum. kullanılan taşın kalınlığıyla ilgili sorun var kalınlık eksik ama olabilirliği bilirkişi raporunda tastiklenmiş. ilgi çekici başka biri hem geçici kabul hem kesin kabul hemde müfettiş raporunda imzası var. kabullerde davaya konu kalemlerden bahsedilmemiş ama müfettiş raporunda eksik imlat demiş imzalamış. varsa zarar kimden istenmeli

Cevabımız

Anlattığınızdan taşın kalınlığı ile ilgili sorun olduğu ancak bu durumun kabul aşamalarında saptanmadığı yalnızca  müfettiş raporunda olduğu anlaşılıyor,bu durumda kabul komisyonlarında görev alanlar sorumludur, fazla paranın istenmesi olayına gelince ;

yüklenicinin imalatla ilgili sorumluluğu işin kabul edilmesiyle ortadan kalkmıştır. Yalnızca imalatın fen ve sanat kurallarına uygun olmamasından dolayı borçlar kanununa göre sorumluluğu vardır .

Fakat kabul komisyonlarında görev alanların zararın ödenmesi ile  ceza sorumluluğu bulunmaktadır.



İhaleSoruCevap İstatistikler


Analiz

Makale

Sayaç

Karar

Soru Cevap