Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden geçerli teklif olarak belirlenen ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı;  anca << Devamını Oku>> [182]

Adaylar tarafından sunulan belgelerin, mevzuattaki sunuluş şekline uygun olması için öncelikle aslının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneğinin ya da “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh taşıyan suretinin sunulması ayrıca yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin tercümelerinin, Türkiye'deki yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması gerekmekte olup yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda tercüme belgelerinin ekinde sunulan yabancı dild << Devamını Oku>> [1318]

Başvuru sahibi tarafından idarenin sundukları fotokopilere “aslı idarece görülmüştür” şerhi düşülerek dosyalarına konulacağının belirtildiği iddia edilmekteyse de söz konusu işlemin yerine getirilmesinin idarenin görevi olmakla birlikte işlemin uygun bir şekilde yapılıp yapılmadığının kontrolünün isteklinin sorumluluğunda olduğu, bu itibarla faturanın aslının sunulduğunu iddia eden başvuru sahibi tarafından faturanın fotokopisine “aslı idarece görülmüştür” şerhi düşülüp düşülmediğinin kontrol ed << Devamını Oku>> [3035]

Anılan İş Ortaklığının pilot ortağı S..K.T… LLC’nin iş deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu yabancı dilde belgelerin A… Tercüme Bürosunca Türkçe’ye tercüme edildiği, ancak söz konusu tercümelerin fotokopi olan belgelerden Türkçe’ye tercümesinin yapıldığı, bu hususun yeminli tercüman tarafından “Tercüme edilmek üzere bana verilen İngilizce dilindeki fotokopi olan belgeyi Türkçe diline tam ve doğru olarak çevirdiğimi beyan ederim.” şeklindeki şerhten ve Beyoğlu 35. Noterliğinin 25.03.2016 tarihli << Devamını Oku>> [3376]

Fatura örneklerinin asıl belge olarak kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla asıl belge olarak kabul edilecek olan fatura örneklerinin idareye ibraz edilerek idare tarafından“aslı idarece görülmüştür” şerhi düşülmüş suretlerinin sunulabileceği, idarece başvuru sahibi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı hk. << Devamını Oku>> [708]

<< Devamını Oku>> [1394]

Anılan ihalede, başvuru sahibince ilgili meslek odası tarafından 07.05.2015 tarihinde onaylanmış “iş bu suret aslının aynıdır” ibaresinin yer aldığı ıslak imzalı Ticaret Sicili Gazetesi suretinin teklif dosyası kapsamında sunulmadığı, anılan belgenin fotokopisinin sunulduğu ve söz konusu fotokopide noter onayının bulunmadığı, ayrıca ihale dokümanında internet üzerinden teyit edilebilecek belgelerin çıktılarının sunulabileceğine yönelik düzenlemenin yer almadığı, bahsi geçen belgelerin sadece int << Devamını Oku>> [2148]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 37.maddesinin ikinci fıkrasında … hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddesinde de “…” açıklaması yer almakta olup, bu çerçevede fotokopi olarak sunulan belgelerin aslından tercüme edildiğine ilişkin noter onaylı belgenin bulunması ve bu hali ile belgenin gerçek olduğu hususunda tereddüt bulunmaması sebebi ile belgelerin orijinal asıllarının veya << Devamını Oku>> [884]

Banka referans mektubunun ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olmasının zorunlu olduğu, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan banka referans mektubu üzerinde ise ilan tarihinden önceki bir tarihin yer aldığı, bahse konu tarihin uygunluğunun basiretli bir tacir olarak ilgili isteklinin sorumluluğunda olduğu, söz konusu tarihin yeterlik belgesi niteliğindeki banka referans mektubunun asli bir unsuru olması itibariyle bilgi eksikliği kapsamında da değerlendirilemeyeceği ve tamamlatılamayacağı anl << Devamını Oku>> [1416]

D...bank A.Ş. Ümraniye Ticari Merkez Şubesi tarafından düzenlenen banka referans mektubunun fotokopisinin, aynı bankanın bir başka şubesince “aslı gibidir” şerhi düşülerek iki yetkilisi tarafından imzalanmış suretinin sunulmuş olması durumunun, idarece isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekçesi olarak görülmesinde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [1680]