Bahse konu işe teklif veren isteklilerin tamamının teklifinin sehven teklif zarfı açılan isteklinin teklif fiyatının öğrenildiği saat olan 10:00 dan sonra sunulduğu, bu durumun da anılan isteklinin teklif fiyatının diğer istekliler tarafından öğrenilerek ona göre tekliflerini yeniden oluşturmasına neden olabileceği, dolayısıyla idarenin hatası nedeniyle başvuru sahibinin hak kaybına uğrama ihtimalinin ortaya çıkabileceği anlaşıldığından, ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [1603]

Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibi tarafından 24.01.2014 tarihinde ihale dokümanı alındığı, Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesinde fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme yapılması gerektiği iddiası ile 24.01.2014 tarihinde idareye dokümana yönelik şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin 03.02.2014 tarihli ve 351 sayılı işlemi ile şikâyet başvurusunun reddedildiği, idarenin cevabının 05.02.2014 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, Ankara 8. İdare Mahkemesinde 17.03.2014 ta << Devamını Oku>> [842]

İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi ile İhale İlanı’nın 4.1.1.3’üncü maddesinde yer alan “K 1 belgesi, anti bakteriyel dezenfektan yetkili bayi belgesi, şantiye ruhsatı” şeklindeki düzenleme, 10.02.2015 tarihli zeyilname ile “K 1 belgesi, anti bakteriyel dezenfektan yetkili bayi belgesi, şantiye ruhsatı veya ilgili firma anti bakteriyel dezenfektan yetkili bayi ile yapmış olduğu noter sözleşmesi ve yetkili bayinin yetki belgesini teklif dosyasında sunabilir” şeklinde yeniden düzenlenmiştir. Yuka << Devamını Oku>> [952]

İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak yer almayan “ilaç rusatları”nın sunulmadığı gerekçesiyle başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak Teknik Şartname’de belirtilen düzenlemeler esas alınarak yeterlik değerlendirmesi yapılmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında, başvuru sahibinin teklifinin bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından, söz konusu iddiası yerinde görülmüştür. << Devamını Oku>> [700]

     Kamu İhale Kurulunun 2009/UM.II-2769 Kararında:      İdarenin kararından anlaşıldığı üzere; şikayetçinin teklifi ile birlikte sunduğu teknik dokümanlarda yer alan teknik kriterlerin teknik şartnamenin 2.9 uncu maddesinde istenilen kriterlere uygun olduğunun idarece kabul edildiği, ancak teklif dosyası içinde sunulmadığı anlaşılan ve idarece teklif edilen cihaza ait resmi internet sitesinden temin edilen kullanım klavuzunda &oum << Devamını Oku>> [612]

İdari Şartname’nin 21’inci maddesinde tekliflerin Türk Lirası üzerinden verileceğinin açıkça belirtilmesi ve tekliflerin yalnızca bir para birimi esas alınarak hazırlanmasının zorunlu olması sebebiyle bu konuda herhangi bir belirsizliğin oluşmadığı, teklif mektubunda teklifin yabancı bir para birimi üzerinden verildiğine işaret edebilecek herhangi bir hususa yer verilmediği, yine teklif mektubunda teklif edilen bedel yazıyla ifade edilirken “Lira” ibaresine yer verildiği görülmüş olup, teklif me << Devamını Oku>> [1714]

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Temel ilkeler” başlıklı 4’üncü maddesinde “(5) Açık ihale usulü ve pazarlık usulü ile yapılacak ihalelerde ihale dokümanı, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılacak ihalelerde ön yeterlik ve ihale dokümanı hazırlanmadan ihale veya ön yeterlik ilanı ya da davet yapılamaz.” hükmü, “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren idari şartname, sözleşme tasarısı << Devamını Oku>> [872]

Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in hizmet alımı yoluyla taşıt edinmesinde uygulanacağı, doğrudan taşıt kiralama kapsamında yer almayan ve diğer hizmet alımları bünyesinde işin yürütülmesi için gerekli olan ve taşıt kiralanmasına ilişkin bedelin toplam ihale bedeli içeresinde önemli paya sahip olmadığı ihaleler kapsamında edinilecek taşıtların ise söz konusu düzenleme kapsamında yer almadığı anlaşılmı << Devamını Oku>> [1064]

İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerden, inceleme konusu ihalenin esas olarak araç kiralama konulu olmadığı, Büyükşehir Belediyesine Ait Peyzaj Alanlarının Bakımı ihalesi olduğu, kamyon, binek aracı, çift kabin pick –up, otobüs araçlarının ihale konusu peyzaj alanlarının bakımı ile ilgili ihtiyaçlar doğrultusunda kullanılacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca, söz konusu araçlara ilişkin maliyetin toplam yaklaşık maliyet içerisinde önemli bir maliyet bileşeni olmadığı görülmüştür. Bu itibarla, Bakanla << Devamını Oku>> [1213]

Pazarlık usulünde son teklif tutarının ilk fiyattan yüksek olması durumunda ilk fiyat teklifi esas alınarak ihale sonuçlandırılabilir mi? << Devamını Oku>> [624]