İhaleye katılımda yeterlik kriteri olarak öngörülen söz konusu belgenin idari şartnamede belirtilen şartlara uygun olarak sunulması isteklinin sorumluluğunda olup, başvuru sahibi tüzel kişiliğin teklifinde yer vermiş olduğu Ticaret Sicil Gazetelerinin ortaklar açısından ihale tarihi (03.08.2012) itibariyle son durumu göstermediği, bu hususun, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte bir eksiklik ya da belgeyi düzenleyen kurum ve kuruluştan kaynaklanan bir eksiklik olarak değerlend << Devamını Oku>> [727]

İhale dokümanında ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesiyle ilgili düzenleme yapan idarenin, İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin teklif edilen fiyatların en düşüğü olduğuna dair düzenlemeye yer verdiği görülmüştür. Teklif sunan isteklilerin tekliflerinin ihale komisyonu tarafından değerlendirilmesi işleminin incelenmesi neticesinde, komisyonun söz konusu araçlar (8 kalem araç << Devamını Oku>> [887]

Kamu İhale Kurulunun2012/UH.II-91 Sayılı Kararında: İnceleme konusu ihaleye ilişkin başvuru sahibi tarafından sunulan “kurumlar vergisi beyannamesi” başlıklı vergi dairesi çıktısı şeklinde sunulan ve bilanço ile gelir tablosunu gösteren belgenin ilk ve son sayfalarının ilgili meslek mensubu tarafından onaylandığı dikkate alındığında, anılan belgenin üçüncü ve dördüncü sayfalarında mevcut olmayan serbest muhasebeci mali müşa << Devamını Oku>> [781]

Uygulama projeleri ve detaylar tamamlanmadan ihaleye çıkılamayacağı hk. << Devamını Oku>> [843]

İş bitirme belgesinin ve iş bitirme belgesine ilişkin sunulan noter belgesinin tercümelerinin T.C. Ankara 13. Noterliği yeminli tercümanı ... tarafından yapıldığı, ilgili tercümeler üzerinde tercümanın adının, soyadının, kaşesinin, imzasının ve “İşbu çeviri İngilizce’den Türkçe’ye aslına sadık kalınarak tarafımdan tercüme edilmiştir.” ibaresinin yer aldığı, ilgili belgeler üzerinde T.C. Ankara 13. Noterliği kaşesinin, mührünün ve imzasının bulunduğu, tarih ve yevmiye numaralarının asıl belge üze << Devamını Oku>> [3357]

Bu itibarla başvuru sahibine ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu 3 iş kaleminin birim fiyatı ile miktarını çarpılması işlemi sonucunda elde edilmesi gereken tutar ile birim fiyat teklif cetvelinde yer alan tutarların birbirinden farklı olması hususunun aritmetik hatadan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Netice itibariyle, başvuru sahibi tarafından hem birim fiyat teklif cetveli standart formuna uygun olarak teklif sunulmadığı, hem de teklif cetvelinde aritmetik hata yapıldığı an << Devamını Oku>> [1826]

EKAP’a kayıt zorunluluğu, “…31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan iş bitirme belgeleri” için söz konusu olup incelenen ihaledeki iş deneyim belgesinin Kanun kapsamındaki bir ihaleye ilişkin olmadığı anlaşıldığından, ilanı 1/7/2016 tarihinden sonra 11.08.2016 tarihinde yapılan itirazen şikayet konusu ihalede kullanılmasının mevzuata aykırılık teşkil etmediği ve başvuru sahibi İş Ortaklığının << Devamını Oku>> [2236]

Karayolları 9. Bölge Müdürlüğü tarafından yazılan cevabi yazı ile “Bahse konu işte 4 4211 01 01 1050560 021 18-001 işyeri sigorta sicil numarası ile alt yüklenici firmaya iş yeri dosyası açılmış olup işe ait Sosyal Güvenlik Kurumu Sigortalı Hizmet Listeleri ekte gönderilmiştir.” ifadelerine yer verildiği, söz konusu yazı ekinde aylar itibariyle idareye Denkyol İnşaat Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenmiş Sosyal Güvenlik Kurumu Sigortalı Hizmet Listeler << Devamını Oku>> [1339]

Başvuru konusu ihalede, başvuru sahibi isteklinin teklifinin yeterlik kriterleri açısından değerlendirmeye tabi tutulmaksızın yaklaşık maliyetin üstünde olması nedeniyle uygun görülmediği ve ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif olarak belirlenmediği, diğer bir deyişle anılan teklifin idarece değerlendirmeye alınmadığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşme davetine icabet etmemesi veyahut yasaklı olduğunun tespiti gibi herhangi bir nedeniyle anılan istekli ile sözleşme imzalanamaması h << Devamını Oku>> [913]

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi hükmü gereğince belgenin dayanağı olan sözleşmenin her iki tarafının da aynı kişi olmasının gerek genel hukuk hükümlerine gerekse ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmesi sebebiyle, söz konusu belgenin iş deneyimini tevsik amacıyla kullanılmayacağı ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hk. << Devamını Oku>> [942]