<< Devamını Oku>> [977]

<< Devamını Oku>> [1087]

<< Devamını Oku>> [739]

<< Devamını Oku>> [752]

<< Devamını Oku>> [775]

4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde, idareye şikayet başvurusu üzerine ihale tarihinin bir defaya mahsus olarak ertelenebileceği hüküm altına alınmışken, incelenen ihalede anılan Kanun hükmüne aykırı olarak ihale tarihinin ikinci kez ertelendiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesine aykırı olarak, ihale tarihinin şikayet başvurusu üzerine iki kez ertelenmesi, Kanunda öngörülen usule açıkça aykırılık teşkil ettiği ve bu aşamada bahse konu aykırılıkla ilgili olarak << Devamını Oku>> [896]

Danıştay 13. Dairesinin 14.02.2011 tarih ve E:2008/10306, K:2011/607 sayılı kararında, “…Temyizen incelenen mahkeme kararının, dava konusu kurul kararının davacı şirket ile sözleşme imzalanmaması ve davacı şirketin yasaklanmasına ilişkin kısımlarına yönelik bölümü usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın belirtilen kısımlarının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Temyize konu << Devamını Oku>> [1030]

2886 SK^nuna göre satış ihalesi yapılan ve sözleşmesi imzalanan ihaleye davet edilen ancak doküman satın almayan ve teklif vermeyen ihaleden bir hafta sonra bir firma bazı gerekçeler ileri sürerek ihalenin iptal edilmesi için dilekçe verebilir mi? Teşekkür ediyorum. << Devamını Oku>> [537]

KİK istekli frimanın itirazını reddetmiştir. Bundan sonraki süreçte hemen sözleşmeye davet gönderilebilir mi? << Devamını Oku>> [853]

Merhabalar, 2018 /… numaralı ihaleye bugün itibari ile katılmış durumundayız. Bahse konu ihalenin idari şartnamesinin 33.2 maddesinde ^^ İhale, kanunun 38. maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır^^ yazmaktadır. Firma olarak da bizler, bugün gerçekleşen ihalenin ilk oturumunda en avantajlı 2. teklif sahibi durumundayız. İşin yapım işi olması sebebi ile web sayfanızda [&hel << Devamını Oku>> [831]