04/12/2017 tarihinde imzalanan bir sözleşme ile 18/12/2017 tarihinde yer teslimi yapılan bir işimiz var. Ancak yer teslimi yapıldıktan sonra ihaleyi yapan ve yürüten kurum olarak yükleniciye çalışma alanını kurumun başka bir işinin bitiş zamanının netleşememesi nedeniyle hazırlayamadık ve yüklenici de neredeyse işin bitiş süresi gelmesine rağmen kurum bilgisi dahilinde hiç bir çalışma yapamadı. Bu durumda […]
04/12/2017 tarihinde imzalanan bir sözleşme ile 18/12/2017 tarihinde yer teslimi yapılan bir işimiz var. Ancak yer teslimi yapıldıktan sonra ihaleyi yapan ve yürüten kurum olarak yükleniciye çalışma alanını kurumun başka bir işinin bitiş zamanının netleşememesi nedeniyle hazırlayamadık ve yüklenici de neredeyse işin bitiş süresi gelmesine rağmen kurum bilgisi dahilinde hiç bir çalışma yapamadı. Bu durumda kurum tarafından işin fesih edilmesi isteniyor ancak yüklenicinin hiç bir kusuru bulunmadığından zarar tazminini nasıl yapacağımız konusunda kararsız kaldık. 4735 sayılı kanunun 24. maddesinde geçen işin %80^den daha düşük bedelle biteceği anlaşılan işlerde uygulanacak yöntem bu işte uygulanabilir mi? Yüklenici işe hiç başlamadığı ve doğal olarak bitirmediği için sanırım bu madde de tam olarak istediğimizi karşılamıyor. Bu durumu nasıl çözebiliriz?
Üst Konuları: Sözleşmenin Feshi
Benzer İçerikler: belirlenebilir, dolayısıyla, feshedildiğinde, feshi, idarece, idareden, kaynaklanan, nasıl, sebepler, sonucu, Sözleşmenin, tazminat, uygulanaması
Anlattığınız durumdaki iş için 4735 sayılı Kanunun 24'üncü maddesinde belirtilen %5'lik tazminatın ödenmesi mümkün gözükmemektedir. Bunun uygulanması için işe başlanılması ve işin durumuna göre işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağının idare tarafından tespiti veya geçici kabulde işin %80'nin altında tamamlandığının tespiti gerekir. Ancak burada işe idareden kaynaklanan sebeplerden dolayı başlanılamadığından dolayı ve 4735 ve ikincil mevzuatta buna ilişkin bir hüküm bulunmadığından dolayı Borçlar Kanunu hükümlerine göre işe ilişkin sözleşmenin feshedilmesi gerekmektedir. İdarenin burada herhangi bir tazminat vs. verme durumu söz konusu olmayıp sözleşmeyi imzalayan yüklenicinin mahkemeye başvurarak sözleşmenin uygulanmaması sebebiyle müspet zararını istemesi gerekmektedir.
Aynı zamanda gerek ihale kararına ilişkin damga vergisi gerekse sözleşmeye ilişkin ödemiş olduğu damga vergilerinin de sözleşmenin hiç uygulanamaması ve ihale ve sözleşme hükümlerinden faydalanılmaması sebebiyle ödenilen damga vergilerinin iadesi için de ayrı bir dava açması ve iadesini talep etmesi gerekir.
Kolaylıklar diliyorum.
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap
Kamu İhale mevzuatında değişiklik yapan Cumhurbaşkanı Kararı ile Yönetmelik ve Tebliğler 30.07.2025 tarihli ve 32971 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Söz konusu mevzuat ilanı ve duyurusu 1/9/2025 tarihinden sonra yapılacak ihaleler ve bunlara ilişkin sözleşmeler bakımından uygulanacaktır. <<Devamını Oku>>
