Hocam selamlar, ihaleyi vermiş olduğumuz firmanın terör örgütü ile irtibatlı olduğu, idareye tebliğ edilen emniyetin yazısı ile öğrenilmiş olup, 677 s. khk kapsamında derhal sözleşmesi fesh edilerek teminatı gelir olarak kaydedilmiştir. Akabinde emniyetin 2. yazısı ile (10 gün sonra) firmanın terör örgütü ile irtibatlı olmadığı ve yapılan işlemden sarfınazar edilmesi gerektiği bildirilmiştir. İdaremiz, firmayı tekrar sözleşme […]
Hocam selamlar, ihaleyi vermiş olduğumuz firmanın terör örgütü ile irtibatlı olduğu, idareye tebliğ edilen emniyetin yazısı ile öğrenilmiş olup, 677 s. khk kapsamında derhal sözleşmesi fesh edilerek teminatı gelir olarak kaydedilmiştir. Akabinde emniyetin 2. yazısı ile (10 gün sonra) firmanın terör örgütü ile irtibatlı olmadığı ve yapılan işlemden sarfınazar edilmesi gerektiği bildirilmiştir. İdaremiz, firmayı tekrar sözleşme yapmaya davet etmiş, firma gelmemiştir. Bu arada hukuk mahkemesinde dava açarak feshin haksız olduğunu ve teminatlarının haksız olarak gelir kaydedildiğini, iadesini talep etmiştir. Bütün detaylı savunmalarımıza rağmen davası kabul edilmiş ve fehsin haksız olduğu ve teminatların davacıya iadesi yönünde hüküm kurulmuştur. hüküm tarafımca istinaf edilecektir…sormak istediğim husus, teminatların gelir kaydedilmesi hususus 677 s. khk kapsamında yapılmıştır. idarenin bu konuda bir yanlışı var mıdır? ve de bu yönde emsal karar var mıdır? tşk ederim
Üst Konuları: Kesin Teminat
Benzer İçerikler: dolayı, gelir, Hk, ile, iltisakından, kaydedilmesi, Kesin, örgütü, Teminat, teminatın, Terör
22 Kasım 2016 SALI
Resmî Gazete
Sayı : 29896
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA BAZI TEDBİRLER ALINMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
İptal edilecek ihaleler
“MADDE 8 – (1)3/7/2005 tarihli ve5393 sayılı Belediye Kanununun 45 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre belediye başkanı veya başkan vekili görevlendirilen belediyeler ve bunların bağlı kuruluşları ile sermayesinin %50’sinden fazlası bu belediyelere ait ortaklıklarda, 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa göre imzalanan her türlü mal veya hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin sözleşmelerdeki yüklenicilerin, terör örgütlerine iltisakı veya bunlarla irtibatı olduğunun Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilmesi ya da imzalanan bu sözleşmeler nedeniyle belediye menfaatinin önemli ölçüde ihlal edildiğinin belirlenmesi halinde bu sözleşmeler belediye başkanı veya belediye başkan vekili tarafından tek taraflı olarak resen feshedilir.
(2) Bu maddede belirtilen hallerde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir. İhaleyle ilgili olarak yüklenicilere herhangi bir şekilde ceza, tazminat ya da başka bir ad altında ödeme yapılmaz.” denilmekte,
4734 sayılı Kanunun 11 inci maddesinde ise"(Ek fıkra: 31/10/2016-KHK-678/30 md.; aynen kabul:1/2/2018-7071/29 md.) Birinci fıkranın (g) bendi kapsamındaki bildirimlere ilişkin usul ve esaslar (Değişik ibare: 2/7/2018-KHK-703/171 md.) Cumhurbaşkanınca belirlenir. Söz konusu bent kapsamında olduğu tespit edilen istekliler ihale dışı bırakılır, ancak bunların teminatları hakkında dördüncü fıkrada yer alan hüküm uygulanmaz. (Ek cümleler: 2/1/2017-KHK-680/65 md. aynen kabul:1/2/2018-7071/29 md.) Aynı bent kapsamındaki işlemlerin yürütülmesinde görev alan kamu görevlilerinin, yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle hukuki, idari, mali ve cezai sorumluluğu doğmaz. Söz konusu bent hükümlerine göre yürütülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen bilgi ve kayıtları, hukuka aykırı olarak kullanan, bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılır." hükmü yer almaktadır.
Yukarıdaki mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere 677 sayılı KHK ile 5393 sayılı Kanuna eklenen hüküm kayyım atanan belediyler ile ilgil olup bu kapsamda kesin teminatın gelir kaydedilmesi söz konusu ise emniyetin yazısı üzerine yaptığınız işlem açısından sözleşme feshedilmiş ve kesin teminat gelir kaydedilmesi durumunda bir sıkıntı görünmüyor ancak sonrasında emniyetin iltisakın bulunmadığı yazısı üzerine teminata ilişkin iadenin gerçekleşmesi için iyargının kararı beklenmelidir. diğer taraftan kayyım atanmamış bir belediye veya diğer kamu kurumları açısından isteklinin sonrasında yüklenicinin terör ögütüne iltisakına ilişkin yazısı üzerine idarenin sözleşmeyi feshetmesi ancak kesin teminatın iade edilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. söz konusu işlem emniyetin yazısı üzerine yapıldığından sözleşmenin feshedilmesi işlemine ilişkin yüklenicinin kaybı ve tazminata ilişkin diğer hususlar ile sorumluluğa ilişkin diğer hususların mahkeme tarafından karara bağlanmasının doğru olacağı, idarenin de buna göre hareket etmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
Kolaylıklar diliyorum.
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap