Kamu ihale mevzuatında demonstrasyon işlemine isteklilerin katılabileceğine yönelik bir düzenleme bulunmadığından, başvuru sahibinin demonstrasyon işlemlerine gözlemci olarak katılmalarına yönelik taleplerinin idarece reddedilmesinde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. << Devamını Oku>> [1334]

Fiyat dışı unsurlara ait puanlamanın demonstrasyon sonucuna göre yapılmasında kamu ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [1155]

İhale tarihinden önce isteklilerden numune alınarak numunelerin uygun olup olmadığına ilişkin değerlendirme yapılması, ihale sürecine ilişkin olarak 4734 sayılı Kanunda hüküm altına alınan usule aykırı olup bu hususun da ihalenin iptalini gerektirdiği, dolayısıyla idarece alınan iptal kararının bu yönüyle de yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. << Devamını Oku>> [1564]

209 kalem malzeme alım ihalesinin 35, 36, 37, 44 ve 45 inci iş kalemlerine teklif veren başvuru sahibi istekli ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelere ilişkin 27.09.2011 tarihli numune değerlendirmesine ilişkin tutanağın ihale komisyonu üyeleri arasında olmayan Göğüs Cerrahi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ş… E…tarafından imzalanarak hazırlandığı, Anlaşıldığından, İhale komisyonu kararına esas numune değerlendirmesinde ihale komisyonunda yer alan kişilerin görev almamış olması << Devamını Oku>> [921]

Başvuru sahibinin ihale dosyasında sunmuş olduğu katalogda yer alan ürünlerin bayilik sözleşmesinde yer alan markaya ait bir ürün olup olmadığı konusunda oluşan belirsizliğin idarece bilgi tamamlatma yolu ile giderilebilecek nitelikte olduğu hk. << Devamını Oku>> [768]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UM.I-2123 Sayılı Kararında: İdari Şartname’de numune değerlendirmesi veya demonstrasyon yapılması yeterlik kriteri olarak belirlenmediğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihazın Teknik Şartname’ye uygunluğunun cihaz numunesi üzerinden yapılan tespitlere dayanılarak değerlendirilmesi mümkün olmadığı ve akademik kuruluş tarafından sunulan kataloglar üzerinde yapılan inceleme esas alınarak verilen teknik g& << Devamını Oku>> [904]

İhale komisyonu üyesi olmayan bir kişinin bulunduğu komisyon tarafından yapılan demonstrasyon işlemine ilişkin değerlendirmenin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 17’nci maddesinin dördüncü fıkrasına uygun olmadığı hk. << Devamını Oku>> [844]

Teknik Şartname’ye uygunluğuna ilişkin değerlendirmenin idarelerce sadece “muayene ve kabul” aşamasında yapılabileceği gibi, muayene kabul aşaması ile birlikte “tekliflerin değerlendirilmesi” aşamasında da “numune değerlendirmesi” yoluyla yapılabileceği, ihale dokümanında düzenlenmiş olması koşuluyla bu konudaki takdir yetkisinin idarelere ait olduğu, değerlendirmenin yapıldığı aşamadan bağımsız olarak teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde << Devamını Oku>> [1010]

Özel imalat süreci gerektiren bir mal alımı ihalesi olduğu, özel imalat süreci gerektiren mal alımı ihalelerinde diğer mal alımı ihalelerinden farklı olarak çeşitli belgelerin istenebileceği, söz konusu belgelere tek tek sayılmak suretiyle mevzuatta yer verildiği, bununla birlikte numune, katalog, Teknik Şartname’ye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilmesine ilişkin olarak anılan hususun sadece teklif edilen malların teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek adına yapıl << Devamını Oku>> [1668]

Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca ihale komisyonu kararı ve numune kontrol tutanağında anılan numunenin yalnızca Teknik Şartname’ye uygun olmadığının ifade edilerek somut bir gerekçeye yer verilmediği ancak başvuru sahibinin şikâyet başvurusu üzerine düzenlenen tutanakta söz konusu numunenin Teknik Şartname’nin 9’uncu maddesine aykırı olduğu tespitine yer verilmiş olup, isteklilerce sunulacak numunelere yönelik yapılan teknik değerlendirmelere ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu, << Devamını Oku>> [2540]