Danıştay 13. Dairesince alınan 30.11.2012 tarih ve E:2012/2987, K: 2012/3475 sayılı kararla; “…4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan ihalelerden dolayı haklarında ceza kovuşturması yapılarak kamu davası açılmasına karar verilmesinden sonra bu kişilerin yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacakları; anılan gerçek veya tüzel kişilerin, bu durumu bilmelerine rağmen ihalelere girmeleri […] << Devamını Oku>> [966]

Süresi içinde ilana ve şartnameye yönelik başvuruda bulunulmayarak, dokümanında belirtilen şartların kabul edilip ihale kapsamında teklif sunulduğu dikkate alındığında, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması bırakılmasından sonraki aşamada ihale dokümanına yönelik yapılan başvuru üzerine alınan kararda mevzuata aykırılık bulunmadığı hk. << Devamını Oku>> [646]

Fesih öncesi ve sonrası süreçte dikkat edilmesi gereken hususlar ve yapılacak iş ve işlemler ile kesin hakediş raporu ve hesap kesme işleminin ve hesabının nasıl gerçekleştirileceği hk. << Devamını Oku>> [13927]

Sözleşmeyle yüklenilen fiyatla, bunun yerine getirilmemesi nedeniyle üçüncü kişiye ödenen fiyat arasındaki farkın, yani, ilk ihale bedeli ile son ihale bedeli arasındaki farkın yükleniciden istenemeyeceği, bunun müsbet zarar niteliğinde olduğu ve bu nedenle, idarece önerildiği şekilde, serilmeyen 8000 ton asfaltın bu günkü fiyatı ile sözleşme fiyatı arasındaki farkın uğranılan zarar ziyan olarak hesaplanamayacağı, Zarar-ziyanın, sözleşmenin yerine getirilmesi güvenine dayanılarak kaçırılmış elve << Devamını Oku>> [741]

Araçların tamamında istenilen CPRS sistemi, cadde ve sokakların süpürülmesi sırasında toplanan çöplerin ve kağıtların konulacağı naylon torbalar, karla mücadele esnasında kullanılacak tuz çöp konteynırlarında kullanılacak anti bakteriyel dezenfektan malzeme ve araçların yıkanmasında kullanılacak suya ilişkin bedellerin idarece karşılanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve isteklilerin götürü bedel üzerinden teklif vereceği hususları dikkate alındığında söz konusu maliyet kalemlerine ilişk << Devamını Oku>> [787]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UM.III-2555 Sayılı Kararında: 18.02.2013 tarihinde ilanı yapılan ve 02.04.2013 tarihinde gerçekleştirilen uyuşmazlığa konu ihalede yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu üzerine 21.05.2013 tarihli ve 2013/UM.II-2206 sayılı kararı ile ihalenin 1, 2 ve 4’üncü kısımlarının iptal edildiği, ancak Kurul kararına karşı açılan dava sonucunda Mahkeme tarafından Kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar veril << Devamını Oku>> [720]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UM.III-2555 Sayılı Kararında: 18.02.2013 tarihinde ilanı yapılan ve 02.04.2013 tarihinde gerçekleştirilen uyuşmazlığa konu ihalede yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu üzerine 21.05.2013 tarihli ve 2013/UM.II-2206 sayılı kararı ile ihalenin 1, 2 ve 4’üncü kısımlarının iptal edildiği, ancak Kurul kararına karşı açılan dava sonucunda Mahkeme tarafından Kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar veril << Devamını Oku>> [718]

Yapmış olduğumuz elektrik ihalesinde yaklaşık maliyeti (firmalara sorarak) ortalama 0,…0 krş. belirledik ve ihaleye çıktık. Bir istekli katıldı ve 0,…2 krş. teklif verdi. EPDK^nın belirlediği 2017 tavan fiyatı 0,351 krş. Soru1:Yaklaşık maliyetin altında kalan fakat EPDK'nın belirlediği tavan fiyatın üzerinde olan bu ihale istekli üzerine bırakılabilir mi? Soru2: 2018 yılının ihtiyacının 2017 EPDK fiyatları ile […] << Devamını Oku>> [1610]

Statik projede(kalıp planında) tribün basamakları prefabrik eleman olarak belirtilmiştir.ancak bu basamaklara ilişkin imalata yönelik hiçbir detay cizimi, kesit, görünüş, donatı açılımı, beton sınıfı gibi özellikler projelerde ve teknik şartnamelerde,mahal listesinde yer almamaktadır.prefabrik eleman ibaresiyle imalatın niteliğinin ne olduğu (çelik,betonarme v.b) belirtilmemiştir söz konusu imalat kalemi fiyat artışı kapsmında ödenip & << Devamını Oku>> [332]