Yapılan incelemede Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda belirtilen açıklamaları doğrultusunda sınır değer hesabında birinci oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun olarak sunan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin tekliflerinin dikkate alınması gerektiğinden hareketle, ihaleye teklif veren ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin ’ından düşük veya yaklaşık maliyetin üzerinde olmayan Örnek OSGB Danış. << Devamını Oku>> [826]

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun geçici 4 üncü maddesi uyarınca devredilen sözleşmelerde,  Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşmenin 30 uncu maddesine istinaden alınan teminatların da, anılan Kanun maddesinin “…sözleşmeyi devreden yüklenicinin teminatı iade edilir.” hükmü uyarınca devreden yükleniciye iade edilmesi gerektiği ile sözleşmeyi devralan yüklenicinin sözleşmeden doğan tüm hak ve borçları devraldığı dikkate alındığında, kamu ihale mevzuatı gereğince sunulması gereken teminatların << Devamını Oku>> [341]

Üstadım iyi çalışmalar, Hizmet ihalesi için çıkmamız gereken bütçe tertibi yerine farklı bir tertipden çıkmışız. komisyon bunu ihale sonrasında fark etti. bu nedenle ihaleyi iptal etmemizde bir sakınca oluşur mu? << Devamını Oku>> [330]

Yapılan inceleme sonucunda, şikayete konu ihalede 52 adet ihale dokümanı alındığı, ihaleye 18 teklif sunulduğu,  idarece yapılan değerlendirmede sonucunda 7 geçerli teklifin bulunduğu, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak toplam 45 adet aracın sadece 1 adedi için İdari Şartname’de isteklilerin kendi malı olmasına ilişkin düzenleme yapıldığı, idarece 1 adet liftli servis aracının isteklilerin kendi malı olması şartını belirlemesinde mevzuat açısından bir engel bulunmadığı, ön mali kontrol sonu << Devamını Oku>> [479]

Yapılan inceleme sonucunda, şikayete konu ihalede 52 adet ihale dokümanı alındığı, ihaleye 18 teklif sunulduğu,  idarece yapılan değerlendirmede sonucunda 7 geçerli teklifin bulunduğu, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak toplam 45 adet aracın sadece 1 adedi için İdari Şartname’de isteklilerin kendi malı olmasına ilişkin düzenleme yapıldığı, idarece 1 adet liftli servis aracının isteklilerin kendi malı olması şartını belirlemesinde mevzuat açısından bir engel bulunmadığı, ön mali kontrol sonu << Devamını Oku>> [283]

Yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler” başlıklı kısmında “Araç listesi, araç marka model tip listesi ve katalogları”nın ihaleye teklif veren 4 istekliden sadece Arşem Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından beyan edildiği, diğer isteklilerin ihale konusu işte kullanılacak araç bilgilerine ilişkin olarak herhangi bir belge sunulacağına ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda beyanda bulunmadığı görüldüğünden isteklilerin hangi araçları teklif edebileceği anlaşılamamaktad << Devamını Oku>> [580]

Yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler” başlıklı kısmında “Araç listesi, araç marka model tip listesi ve katalogları”nın ihaleye teklif veren 4 istekliden sadece biri tarafından beyan edildiği, diğer isteklilerin ihale konusu işte kullanılacak araç bilgilerine ilişkin olarak herhangi bir belge sunulacağına ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda beyanda bulunmadığı görüldüğünden isteklilerin hangi araçları teklif edebileceği anlaşılamamaktadır. Bu sebeple, marka ve modeli belli olmay << Devamını Oku>> [708]

Birim fiyatlı yapım işi. mevcut sözleşme bedeline ulaşıldı ancak iş bitmedi. iş artışı yapılsa dahi yine bitmeyecek. bu nedenle iş tasfiye edildi ve yeni bir ihale edildi. İKMAL İHALESİ yapıldı. ikmal ihalesini de aynı firma aldı. soru şu: ilk işteki kesin teminat iade edilirmi << Devamını Oku>> [405]

e imzalı olarak ihale dosyasını indirmeyen bir firmanın teklifi mektubu açılıp okunduktan sonra bu firmanın teklifi sınır değere katılır mı ? Yoksa ihale iptal mi edilir ? (ihaleden sonra imzalı olarak indirmediği ortaya çıkıyor) zarfı açılıp teklifi okunsa bile (sınır değer için) değerlendirmeye alınmaz doğru mudur? Bu zarf okunduğu için ihale iptali gerekir mi ? […] << Devamını Oku>> [480]

Yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından iş deneyimini tevsiken sunulan sözleşmenin imzalandığı tarihin 01.07.2015 olduğu, sözleşmenin 31.12.2017 tarihine kadar geçerli olduğu, ancak teklif dosyası kapsamında bu işe ilişkin sunulan ilk faturanın tarihinin 31.01.2017 olduğu (sözleşme tarihinden 19 ay sonra) görülmüştür. Söz konusu sözleşmeye konu işin süreklilik arz eden bir iş olduğu dikkate alındığında, fatura tarihleri ile sözleşmedeki ödemeye ilişkin madde arasın << Devamını Oku>> [564]