ihale-soru-cevap-logo.png

" İmzalanması " ile Etiketlenmiş İçerikler


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Mevzuat gereği idarelerin açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde  kesinleşen ihale kararını aldıktan sonra, ihaleye katılan tüm isteklilere kararı tebliğ etmeleri, tebliğ tarihini izleyen 10 gün içerisinde herhangi bir şikayet başvurusu olmaz ise ihale üzerinde bırakılan isteklinin 3 gün içerisinde sözleşmeye davet edilmesi gerektiği, isteklinin söz konusu davet yazısının tebliğini izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde de yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşmeyi imzalamas << Devamını Oku>> [191]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Mevzuat gereği idarelerin açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde  kesinleşen ihale kararını aldıktan sonra, ihaleye katılan tüm isteklilere kararı tebliğ etmeleri, tebliğ tarihini izleyen 10 gün içerisinde herhangi bir şikayet başvurusu olmaz ise ihale üzerinde bırakılan isteklinin 3 gün içerisinde sözleşmeye davet edilmesi gerektiği, isteklinin söz konusu davet yazısının tebliğini izleyen günden itibaren 10 gün içerisinde de yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşmeyi imzalamas << Devamını Oku>> [216]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Başvuru sahibinin “ihale kısmî teklife açık olmasına rağmen birim fiyat teklif cetvelinin her sayfasının imzalanmadığı” yönündeki iddiasının incelenmesi neticesinde ise; ihale dokümanının eki olan “KİK015.3./H” numaralı Birim Fiyat Teklif Cetveli Standart Formun 8 numaralı dipnotu uyarınca; kısmî teklife açık olan inceleme konusu ihalede birim fiyat teklif cetvelinin her sayfasının teklif vermeye yetkili kişi tarafından ad ve soyad/ticaret unvanı yazılarak imzalanması gerektiği, öte yandan ihale << Devamını Oku>> [253]


danıştay kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Danıştay 13. Dairesinin 25.06.2007 tarih ve E:2007/5295 sayılı kararında; “Dosyanın incelenmesinden; anılan ihaleye katılan davacı şirketin, SSK prim borcu bulunduğu ve yapılan demostrasyonun Teknik Şartnameye birebir uygunluk sağlamadığı nedenleriyle ihale dışı bırakıldığı, ancak, dosya içindeki belgelerden ihale tarihi (23.03.2004) itibariyle davacı şirketin kesinleşmiş SSK prim borcu bulunmadığı, İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 2004/156 değişik […] << Devamını Oku>> [974]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Kesinleşen ihale kararından sonra 4734 sayılı Kanunun 41 inci maddesindeki sürelere uyulmadan sözleşmenin imzalanması halinde; sözleşmenin usulüne aykırı olarak imzalandığının kabulü gerektiği hk. << Devamını Oku>> [821]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

İsteklilerce açıklama talebinde bulunulmayan hallerde Kanunun 41 ve 42 nci maddelerinde öngörülen sürelere uyularak sözleşme imzalanması mümkün bulunduğu hk . << Devamını Oku>> [753]


danıştay kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Danıştay 13. Dairesinin 25.06.2007 tarih ve E:2007/5295 sayılı kararında; “Dosyanın incelenmesinden; anılan ihaleye katılan davacı şirketin, SSK prim borcu bulunduğu ve yapılan demostrasyonun Teknik Şartnameye birebir uygunluk sağlamadığı nedenleriyle ihale dışı bırakıldığı, ancak, dosya içindeki belgelerden ihale tarihi (23.03.2004) itibariyle davacı şirketin kesinleşmiş SSK prim borcu bulunmadığı, İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 2004/156 değişik […] << Devamını Oku>> [666]


danıştay kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

28/08/2006 tarihinde iadeli taahhütlü olarak postaya verilen sözleşmeye davet yazısının bu tarihten itibaren yedinci gün olan 04/09/2006 tarihinde davacı şirkete tebliğ edilmiş sayılacağı ve sözleşme imzalanması için geçerli olan on günlük sürenin 14/09/2006 tarihinde dolduğu açık olup, 13/09/2006 tarihinde sözleşme imzalamak için başvuruda bulunan davacı şirketin başvurusu yasal süresi içinde olmasına rağmen, davet yazısının 29/08/2006 tarihinde tebliği üzerine süresinde başvurmadığı gerekçesiy << Devamını Oku>> [2243]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.III-934 Sayılı Kararında: Tebliğe göre maliyet/satış tutarı tespit tutanağının her sayfasının taraflar tarafından imzalanarak kaşelenmesi zorunlu olmasına rağmen …’nin yetkili kişisine ait imzanın, tutanağın yalnızca son sayfasında bulunduğu görülmüştür. Sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [770]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Kalorifer yakıtı alımı işinde, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif bedelinin ihale tarihinde güncellenen yaklaşık maliyetten ,82 düşük olduğu, ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin teklif bedelinin ise %6,72 düşük olduğu, ihale konusu ürünün özel imalat gerektirmeyen mamül mal olduğu ve açıklama istenmesi gereken başkaca önemli teklif bileşeni de bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatının verilen diğer te << Devamını Oku>> [696]