Garanti kapsamında ki araçların servis bakımları 22 (a),(b),(c) hangi madde ile yapılmalıdır. << Devamını Oku>> [64]

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanun’unun “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24 üncü maddesinde de, doğal afet vb. hallerde fesih edilen sözleşmelerde yükleniciye tazminat türünden bir bedel ödeneceğine ilişkin bir düzenleme yer almamakta; sözleşme bedelinden daha düşük bedelle tamamlanan işlerde, yapmış olduğu gerçek giderleri ve yüklenici kârına karşılık olarak bir bedel öngörülmektedir. Kanun’un 23 üncü maddesinde ise, “Mücbir sebep << Devamını Oku>> [547]

Muayene ve Kabul Komisyonu üyelerinin belirlenmesine ilişkin evrak 04.10.2017 tarihli olmasına rağmen, Muayene ve Kabul Komisyonu sözleşmede belirtilen malzemelerin şartnameye uygun olarak alındığına ilişkin olarak 02.10.2017 tarihinde tutanak tutmuştur. Bu şekilde söz konusu malzemelerin tesliminden önce tutanak tutulması, hayatın olağan akışına aykırı oldu gibi, bunların Üniversiteye teslim edildiğine ilişkin evrakın sıhhatini de etkilemektedir. Bu bağlamda, alınmamış malzemelerin alınmış gibi << Devamını Oku>> [346]

Bu çerçevede, süre uzatımı kararına esas olarak, idare tarafından öncelikle iş programına göre 1/1/2022 ile 31/3/2022 tarihleri arasında gerçekleştirilmesi gerekirken herhangi bir sebeple gerçekleştirilemeyen imalatların tespit edilmesi, ardından gerçekleştirilemeyen iş miktarının bu tarihler arasındaki günlük iş miktarına bölünmesiyle verilecek ek sürenin tespit edilmesi gerektiği, diğer taraftan Esasların 12 nci maddesinin dördüncü fıkrasında 1/1/2022 tarihinden önce işin süresi sona eren anca << Devamını Oku>> [214]

13.05.2022 tarih ve 31834 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5546 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı düzenlemesinin” İstisna ve kapsam dışı atımlara ilişkin hükümler” başlıklı 14 ncü maddesine göre, ARTIRIMLI FİYAT FARKI İLE EK FİYAT FARKI HESAPLANMASI için gereken şartlar; 5546 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı yürürlüğe girdiği tarih olan 13.05.2022 tarihinden itibaren 120 gün içinde (10.09.2022) istisna ihalenin […] << Devamını Oku>> [213]

sözleşmede toplam sözleşme bedelinin bulunmaması nedeniyle sözleşme kapsamında gerçekleştirilen işin KDV hariç fatura bedellerinin esas alınacağı, bu kapsamda hesaplanan tutarın güncellenmiş halinin İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesi ve isteklinin teklif bedeli dikkate alındığında istenilen iş deneyim tutarının karşılandığı, fatura örneklerinin üzerinde de aslının idarece görüldüğüne dair ibare ve meslek mensubu onaylarının bulunduğu anlaşılmış olup, iş deneyimine konu sözleşme kapsamında yerin << Devamını Oku>> [1643]

Karar: 38198 Tarih: 07.01.2014 917 s.ilamın 1(b) bendi ile, demirbaş eşya niteliği taşımasına ve piyasadan temini mümkün olmasına rağmen % 25 müteahhit karı eklenerek yeni birim fiyat oluşturulması ve bedelinin müteahhide ödenmesi nedeniyle 86.288,30 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2886 Sayılı Devlet ihale Kanunu'nun 9. maddesinde Yaklaşık maliyet ve keşif bedeli nasıl belirleneceği […] << Devamını Oku>> [971]

Başvuruya konu ihalede sadece B/III grubu kapsamındaki işlerin benzer iş olarak belirlendiği, B/III grubuna ait işlerle ilgili tamamlama/ikmal işlerinin benzer iş olarak belirlenmediği dikkate alındığında, belgeye konu işin idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı, bu kapsamda idarenin ..İnş. ve San. A. Ş.’nin teklifini iş deneyim belgesi İdari Şartname’de belirtilen benzer iş grubuna uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmış << Devamını Oku>> [9129]

<< Devamını Oku>> [854]

EKAP’a kayıt zorunluluğu, “…31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan iş bitirme belgeleri” için söz konusu olup incelenen ihaledeki iş deneyim belgesinin Kanun kapsamındaki bir ihaleye ilişkin olmadığı anlaşıldığından, ilanı 1/7/2016 tarihinden sonra 11.08.2016 tarihinde yapılan itirazen şikayet konusu ihalede kullanılmasının mevzuata aykırılık teşkil etmediği ve başvuru sahibi İş Ortaklığının << Devamını Oku>> [1979]