davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı tarafından birim fiyat teklif cetvelinde 49 iş kaleminden bir kısmının tamamının, bir kısmının da belli bir miktarının alt yüklenicilere yaptırılacak olması, işin tamamının alt yüklenicilere yaptırılacağı sonucunu doğurmayacağından, davacıların teklifinin Yapım işleri Genel Şartnamesi 'nde ve idari şartnamede yer alan "işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz" düzenlemesine aykırı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konu << Devamını Oku>> [953]

Ekonomik ve mali yeterliliğin belirlenmesi kapsamında sunulan bilançonun ve eş değer belgelerin, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeler olması gerektiği, teklif kapsamında yıl sonu bilançosu harici açılış bilançosu veya kuruluş bilançosunun sunulamayacağı, tam veya kısmi bölünme ile kurulan şirketlere ilişkin ise Kamu İhale Kurulunun 12.11.2010 tarihli ve 2010/DK.D-181 sayılı kararında belirtildiği üzere bilanço ve ciroya ilişkin yeterlilik kriterinin << Devamını Oku>> [1346]

Danıştay 13. Dairesince verilen temyiz isteminin kabulü ve Ankara 9. İdare Mahkemesinin 11.11.2013 tarihli ve E:2013/844, K:2013/1590 sayılı kararının bozulmasına ilişkin kararda “…Dosyanın incelenmesinden; Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 22. Bölge Müdürlüğü tarafından "Gümüşhane-Merkez Arzular Beldesi Taşkın Koruma İnşaatı" ihalesinin 02.01.2013 tarihinde açık ihale usulü ile yapıldığı, ihale konusu << Devamını Oku>> [757]

Mevzuat hükümlerine göre, noterlerin dahi asıl belgeyi görmeden belgenin çoğaltılan örneğine “aslının aynıdır” veya bu anlama gelebilecek bir şerh düşemeyeceği dikkate alındığında, idarece asıl belge görülmeden, fotokopi olarak sunulan surete “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelen bir şerhin düşülemeyeceği anlaşıldığından idare yetkilisinin işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Anılan ihalede, başvuru sahibince ilgili meslek odası tarafından 07.05.2015 tarihinde << Devamını Oku>> [2092]

Diğer yandan başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda yapılan incelemede, G...ence Tur. İnş. Taş. Eml. İl. Sis. İth. İhr. ve Sig. Ar. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olan Nejdet Ç...ır için Kamu İhale Kurumu yasaklılık sorgulama modülü üzerinden yapılan sorgulamada, anılan kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.07.2012’de açılmış olan davanın 15.07.2016 tarihi itibariyle son bulduğu ve yasaklılık kayıt durumunun pasif olarak yer aldığı görüldüğünden ihale tarihi itibariyle hakkında aç << Devamını Oku>> [1421]

Kamu İhale Kurulunun 2013/UH.III-57 Sayılı Kararında: İnceleme konusu ihalede E… Turizm Tekstil İnşaat Sanayi Kuyumculuk Hayvancılık ve Dış Ticaret Ltd. Şti.nin ihale konusu işe yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunun sonuçlanması beklenilmeden, teklifi geçerli olarak kabul edilen diğer isteklilerden ikinci fiyat teklifi alınması suretiyle sunulan ikinci teklif fiyatlarının açıklandığı, bu durumda başvuru sahibi isteklinin […] << Devamını Oku>> [791]

Ankara 1 inci İdare Mahkemesi tarafından 18.02.2008 gün ve E:2007/1508 sayılı karar ile; “….ihaleye yalnızca iki firmanın katıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi davacı şirketin ilk teklifinin 4.790.000,00-YTL+KDV olduğu, daha sonra komisyon huzurunda kendi isteğiyle indirim yaparak 4.600.000,00.-YTL+KDV olarak ikinci bir teklifte bulunduğu anlaşılmakta olup, üzerinde kalan ihale bedelinin ihaleden sonra daha düşük tutarda […] << Devamını Oku>> [686]

İdarenin hukuka aykırı işlemlerini geri alabileceği dikkate alındığında, idarenin son yazılı fiyat tekliflerinin istenilmesinden sonra dahi olsa teklif dosyası kapsamında sunulan belgelerde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmesi halinde isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılabileceği anlaşılmaktadır. << Devamını Oku>> [1384]

Olayda, ihale konusu işe ilişkin ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartname uyarınca, isteklilerden teklif dosyası kapsamında ihaleye ilişkin teknik şartnamenin 4.1.3. maddesinde yer düzenlemeye uygun olarak istenilen belgelerin sunulup sunulmadığının kontrol edilmesi gerekirken, söz konusu düzenlemeyle ilgili belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmediği ve teknik şartnamede yapılan düzenlemeler ile isteklilerin teklifleriyle birlikte sunmaları gerektiği belirtilen << Devamını Oku>> [1531]

Anılan Tebliği’nin 31.2 nci maddesinde “31.2. 4734 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinde, sadece ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin, 42 nci maddesinde de sadece ihale üzerinde kalan isteklinin yasaklı olup olmadığının Kurumdan teyit ettirilmesinden söz edilmiş ise de,11 inci maddede ihalelere katılmaktan yasaklanmış olanların hiçbir şekilde ihalelere katılmamalarının sağlanmasının amaçlandığı dikkate alındığında, ihale tarihi itibariyl << Devamını Oku>> [998]