Ankara 14. İdare Mahkemesinin 25.09.2007 tarih ve E:2007/1902 sayılı kararı ile; “… 4734 sayılı Kanun’un 32 nci maddesine uygun olarak ihale dokümanlarında belirtilen süreler ile 35 inci maddesinde belirtilen sürelerin hesaplanmasında açık düzenleme bulunmadığından, aynı Kanun’un 64 üncü maddesinin yollaması ile 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun sürelerin hesaplanmasına ilişkin kurallarının uygulanması öngör&uu << Devamını Oku>> [681]

Danıştay 13. Dairesinin 21.05.2014 tarihli ve E:2014/703, K:2014/1979 sayılı kararında, “…Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan teklif zarfı içerisinde 31.10.2012tarihli ve 179-VT-1154 nolu 40.000,00-TL tutarlı geçici teminat mektubunun yer aldığı, ihale teklif zarfında geçici teminat mektubunun banka tarafından uzatıldığına dair herhangi bir vade uzatım yazısının mevcut olmadığı, anılan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinde << Devamını Oku>> [769]

Banka referans mektubunun ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olmasının zorunlu olduğu, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan banka referans mektubu üzerinde ise ilan tarihinden önceki bir tarihin yer aldığı, bahse konu tarihin uygunluğunun basiretli bir tacir olarak ilgili isteklinin sorumluluğunda olduğu, söz konusu tarihin yeterlik belgesi niteliğindeki banka referans mektubunun asli bir unsuru olması itibariyle bilgi eksikliği kapsamında da değerlendirilemeyeceği ve tamamlatılamayacağı anl << Devamını Oku>> [1487]

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan 34’üncü maddesinin birinci fıkrasında teklif zarfı kapsamında sunulan banka referans mektubunun ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olmasının zorunlu olduğunun hükme bağlandığı, başvuru sahibi tarafından teklif zarfında yer verilen bahse konu belgede belge düzenleme tarih bilgisi haricinde ki yukarıda aktarılan mevzuata hükmü gereği zorunlu diğer unsurları taşıdığı, ayrıca belgede yer alması zorunlu olmamakl << Devamını Oku>> [2371]

Hocam merhaba yapılan bir yapım ihalesinde işi alan yüklenici firmanın sözleşme imzalanırken alınan belgelerden ihale durum belgesi, konkordato ve meslekten men edilmediğine dair belgelerin ihale tarihi itibariyle mi olmak zorunda yoksa bu belgelerin geçerlilik süresine mi bakmak gerekiyor. İyi çalışmalar… << Devamını Oku>> [1110]

Üstadım benim sorum, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 375 sayılı KHK^nın geçici 24^üncü maddesi gereği Belediye Şirketine geçişi yapan personelin sosyal ve mali haklarını düzenleyen Yüksek Hakem Kurulu Kararının İkramiyeler başlıklı maddesinde yer alan "İşçiler Ekim ve Nisan aylarında 5^er günlük olmak üzere yılda toplam on günlük (5×2=10) ücretleri tutarında ikramiye ödenir. Bu öde << Devamını Oku>> [710]

Merhaba hocam.. alt yüklenici ile ilgili şoyle bir soru sorsam..(cevabı; soru soranın adını kullanmadan yaanıtlamanız mümkün mü) örnek olay: 3 yıl sürecek bir inşaat işi düşünelim. idarenin onayı ile işin her aşamasında alt yüklenici çalıştırılabilir….bu örnekte diyelim ki 2. yılın ortasında (30. ayda ) alt yüklenici çalıştırma talebinde bulunulsun..bu durumda biz idare olarak alt yükleniciden […] << Devamını Oku>> [807]

Hocam merhaba. Danışmanlık Hizmet Alımı işleri için bir sıkıntımız var. Fiyat farkı yönetmeliğinde; Uygulama ayı: İş programına uygun olarak işlerin gerçekleştirilmesi gereken ay. ifadesi yer almaktadır. buna göre uygulama ayını, yüklenicinin raporu teslim ettiği tarih mi almak lazım yoksa idarenin onay tarihini mi almak lazım. Teşekkür ederim. kolay gelsin. << Devamını Oku>> [1295]

Hangi tarih itibarıyla iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden düzenlenecektir? << Devamını Oku>> [390]

Hangi tarih itibarıyla iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden düzenlenecektir? << Devamını Oku>> [1065]