ihale-soru-cevap-logo.png

" USULÜ " ile Etiketlenmiş İçerikler


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

İdarenin şikayete konu şartname maddesini mevzuata uygun düzenlemediği ve geniş bir ifadeyle doğrudan hangi belgelerin talep edildiğinin anlaşılamadığı sonucuna varılmış olsa da,  anılan düzenlemeye ilişkin olarak Kuruma ulaşan şekil ve usul kurallarına uygun bir itirazen şikayet başvurusunun bulunmadığı, ihale dokümanının bu haliyle kesinleştiği hususları göz önünde bulundurulduğunda ihalenin mevcut doküman ile sonuçlandırılmasının uygun olacağı sonucuna varılmış olup şikayete konu düzenlemenin << Devamını Oku>> [19]


ihale soru cevap ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Merhaba üstadım, 21/b ile ihale yapmaktayız ancak davet edilmeyen bir firma dilekçe vererek davet edilmesini talep etmekte. idare olarak ilgili firmayı davet etmek zorunda mıyız? << Devamını Oku>> [47]


Pazarlık Usulü (21/f) Limiti: İdarelerin yaklaşık maliyeti 323.398.- TL’ye * kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları. Doğrudan Temin Limiti  (22/d): Büyükşehir belediyesi sınırları dahilinde bulunan idarelerin 97.008,-TL*, diğer idarelerin 32.316,-TL* aşmayan ihtiyaçları ile temsil ağırlama faaliyetleri kapsamında yapılacak konaklama, seyahat ve iaşe’ye ilişkin alımlar.   *Söz konusu parasal limitler  01.02.2020 – 31.01.2021 dönemini […] << Devamını Oku>> [68]



Doğrudan Temin Usulü İle Yapılan Alımlarda Görevlendirme Nasıl Yapılır? << Devamını Oku>> [46]


ihale soru cevap ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Merhaba, 21 f pazarlık usulü ihalesi davet ile gerçekleştirildiğinde, davet tarihi ve ihale tarihi arasında en az kaç gün bulunmalıdır. Bu kapsamda bir mevzuat maddesi bulunmakta mıdır? Kamu İhale Kurumu^na ihale tarihinden 3 iş günü önce itiraz başvurusunun yapılması gerekliliği üzerinden en az 3 iş günü bulunmalı diyebilir miyiz? Bugün davet iletilip yarın ihale gerçekleştirilebilir […] << Devamını Oku>> [201]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

İdare tarafından gönderilen ihale dosyası içerisinde yer alan ve Genel Müdür tarafından 06.09.2006 tarihinde onaylandığı anlaşılan “İhale Onay Belgesinde” yaklaşık maliyetin 10.000.000 Euro olarak belirtilmesine rağmen, yaklaşık maliyetin dayanaksız olduğu bu nedenle ihale konusu işin ne kadarlık kısmının yapım işi, ne kadarlık kısmının ise mal alımı olduğu noktasında bir tespit yapılamamıştır. Dolayısıyla ihalenin mal alımı veya yapım işi olduğu anlaşılamamıştır.” denilerek, yaklaşık maliyetin << Devamını Oku>> [3350]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Kamu İhale Kurulunun  2008/UY.Z-107 Sayılı Kararında 4734 sayılı Kamu ihale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ani ve beklenmeyen veya idarece önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması halinde pazarlık usulünün kullanılabileceği hükmü dikkate alındığında; Camii Restorasyon inşaatı için bu nitelikte bir olayın bulunmadığı, idarece söz konusu işlerin aciliyet arz ettiği belirtilse de bu durumu << Devamını Oku>> [659]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Kamu İhale Kurulunun 2010/UY.II-1186 Sayılı Kararında: 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde temel ihale usulleri açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü olarak belirtilmiştir. Temel ihale usulleri arasında sayılmayan pazarlık usulü ise ancak anılan Kanunun 21 inci maddesinde sayılan özel hallerin gerçekleşmesi halinde kullanılabilir. Kanunun 21 inci maddesinin (b) bendinde yer alan; “Doğal afetler, salgın […] << Devamını Oku>> [440]


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

31.01.2013 tarih ve 2013/DK.D-16 sayılı Düzenleyici Kurul Kararında “…Bu itibarla, …pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, son yazılı fiyat teklif mektubunun usulüne uygun olmadığı durumlarda ilk fiyat teklifinin esas alınarak ilgili teklifin geçerli kabul edilmesi hususunda Oybirliği ile karar verilmiştir.” açıklaması yer almaktadır. Bu çerçevede, başvuru sahibinin son yazılı fiyat teklifinin mevzuata uygun olmadığına yönelik idarenin tespitinin yerinde olduğu anlaşılmakla beraber, akt << Devamını Oku>> [498]