<< Devamını Oku>> [1187]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UH.III-699 Sayılı Kararında: İstekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde, yapılan açıklamaların farklı bileşenler açısından sunulduğu görülmüş, bu durumun idarece teklifte önemli olan bileşenlerin belirlenip aşırı düşük teklif sorgulama yazısında belirtmesi gerekmekteyken söz konusu yazıda “Kamu İhale Kurumu kriterleri esas alınarak” gibi genel bir ifadeyle aşı << Devamını Oku>> [699]

Başvuru sahibi tarafından düzenlenen “Bilanço Bilgileri Tablosu” ile “Karşılaştırmalı ayrıntılı Bilanço” ve “Karşılaştırmalı Ayrıntılı Gelir Gider Tablosu” gibi belgelerde TÜRMOB kaşesinin ve kaşe üzerinde de imzanın bulunduğu, idare tarafından söz konusu belgelerle ilgili olarak yapılan teyitten de İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının 14.05.2012 tarihli cevabi yazısı ile 22145 numaralı kaşenin odalarının 23443 sicil numaralı serbest muhasebeci mali müşavir üyesi…..’ya ait olduğu << Devamını Oku>> [1656]

Yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamaları kapsamında teminat mektubuna ait komisyon gideri dışında hangi bileşen için ne kadarlık maliyet öngörüldüğünün belirtilmediği, “minimum maliyetle hizmetin sağlanacağı” gibi muğlak ve varsayıma dayalı ifadelerin kullanıldığı, ayrıca en az 25 adet tahsilat noktasında hizmet verilmesi maliyetine ilişkin olarak hâlihazırda bayilik ağının mevcut olduğu ve ilave bir gider oluşmayacağı şeklindeki açıklamanın kabul edilebilir o << Devamını Oku>> [1504]

Kamu İhale Kurulunun 2010/UH.I-203 Sayılı Kararında: Geçici teminatın banka yoluyla idare hesaplarına yatırılması halinde hesabın doğru hesap olup olmadığı ve havale belgesinde paranın hangi amaçla hangi ihale için kimin tarafından yatırıldığı gibi bilgilerin yer alması kaydıyla 4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi çerçevesinde bankaca düzenlenen belgenin, geçici teminatın yatırıldığına dair belge olarak kabul edilmesi gerektiği […] << Devamını Oku>> [844]

Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 79.2.6’ncı maddesinde "ana çiğ girdi" ibaresinden ilgili yemeğin pişirilmesi için gerekli temel girdilerin anlaşılacağı açıklanmış olup, anılan maddeye göre "poğaça", "simit" ve "açma"nın herhangi bir yemeğin pişirilmesinde ana çiğ girdi olarak kullanılmayacağı ve ana çiğ girdiler dışındaki unsurlar için açıklama sunulmasına gerek olmadığı dikkate alındığında R...ta Yem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan söz konusu girdilerin tevsikine ilişkin açıklamal << Devamını Oku>> [1518]

Başvuruya konu ihalede sadece B/III grubu kapsamındaki işlerin benzer iş olarak belirlendiği, B/III grubuna ait işlerle ilgili tamamlama/ikmal işlerinin benzer iş olarak belirlenmediği dikkate alındığında, belgeye konu işin idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı, bu kapsamda idarenin ..İnş. ve San. A. Ş.’nin teklifini iş deneyim belgesi İdari Şartname’de belirtilen benzer iş grubuna uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmış << Devamını Oku>> [14149]

Kamu İhale Kurulunun 2013/UH.II-1182 Sayılı Kararında: Şikâyete konu ihale sürecinde idareye… hibe edildiği ve hibe edilen cihazın kullanılarak ihale konusu işin yapılacağının belirtildiği, idarenin ihtiyacını karşılaması konusunda yukarıda yer alan hüküm uyarınca takdir yetkisi olduğu, bu itibarla ihalenin bu gerekçeyle iptal edilmesinin uygun olduğu değerlendirilmiştir. << Devamını Oku>> [849]

Kanun ve Yönetmelik hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, devlet memurlarına verilecek yemek yardımlarını düzenleyen mevzuatta, memurlara ticket/yemek kuponu verilmek suretiyle yemek yardımı yapılabileceğine yönelik bir düzenlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir. << Devamını Oku>> [1200]

<< Devamını Oku>> [778]