Kamu İhale Kurulunun 2014/UY.I-2390 Sayılı Kararında: İhalenin iptali konusunda idareye verilen takdir yetkisi mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlandırılmıştır. Bu çerçevede, idarenin iptal kararını hukuka uygun şekilde ve yukarıda belirtilen kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda objektif sebeplere dayandırması gerekmektedir. Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları doğrultusunda ihale sürecinin uzaması [&hell << Devamını Oku>> [797]

Kamu İhale Kurulunun 2012/UM.III-3497 Sayılı Kararında: İdare tarafından ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen belgeler incelendiğinde; inceleme konusu ihalenin beton parke, kum ve bordür alımı işi olduğu, ihaleye ilişkin olarak 5 adet ihale dokümanı satın alındığı, Ancak 3 firma tarafından teklif verdiği, Başvuru sahibinin teklifinin, şirket müdürü M…’nın ihalelere katılmaktan yasaklı olduğunun anlaşılması neticesinde değerlendirme dışı […] << Devamını Oku>> [1047]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UM.III-2555 Sayılı Kararında: 18.02.2013 tarihinde ilanı yapılan ve 02.04.2013 tarihinde gerçekleştirilen uyuşmazlığa konu ihalede yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusu üzerine 21.05.2013 tarihli ve 2013/UM.II-2206 sayılı kararı ile ihalenin 1, 2 ve 4’üncü kısımlarının iptal edildiği, ancak Kurul kararına karşı açılan dava sonucunda Mahkeme tarafından Kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar veril << Devamını Oku>> [797]

<< Devamını Oku>> [1023]

Kamu İhale Kurulunun 2010/UY.II-3743 Kararında: İhaleye iş ortaklığı tesis ederek katılan istekliler, bütün hak ve sorumluluklarıyla, ihale konusu işi birlikte yapmak, iş sonuna kadar kurulan özel ortaklıktan ayrılmamak, teklifi müştereken vermek ve sözleşmeyi müştereken imzalamak zorundadırlar. Bu itibarla, yasaklı durumda olması nedeniyle ihale dışı bırakılmış olan özel ortak olmaksızın iş ortaklığı üzerinde ihalenin bırakılması, sözleşmen << Devamını Oku>> [868]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.I-659 Sayılı Kararında: İhale yetkilisi tarafından iptale konu ihalede yaklaşık maliyetin isteklilerce bilindiği ve bu durumun da yeterli rekabet ortamının oluşmasını engellediği yönündeki gerekçesinin objektif ve makul bir gerekçe teşkil etmediği görülmektedir. << Devamını Oku>> [931]

Kamu İhale Kurulunun 2014/UY.I-2250 Sayılı Kararında: Sözleşme tasarısının “İşe başlama ve bitirme tarihi’’ başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1.Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 (beş ) gün içinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır. 9.2.Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 90 (doksan) gün içinde tamamlayarak ge&c << Devamını Oku>> [751]

İhale tarihi itibariyle şirket müdürü ve sermayesinin yarısından fazlasına sahip ortağı hakkında ihale tarihinden önce kamu davası açıldığı anlaşıldığından, ihale tamamlandıktan sonra dava hakkında verilen görevsizlik kararının yapılmış olan ihaleyi etkilemeyeceği hk. << Devamını Oku>> [911]

Sonuç olarak anılan şirketin ortağı ve müdürü olan A… D…er hakkında 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi kapsamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/e maddesi gereğince “bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun bırakılmaya” ilişkin ihale tarihi olan 19.01.2015 tarihinden önce kesinleşen bir kararın bulunmadığı, a << Devamını Oku>> [3458]

İdare tarafından hazırlanan yaklaşık maliyet hesap cetveli incelendiğinde, Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Genel Müdürlüğü’nün 03.06.2011 tarihli ve 01/7014 sayılı Emir’i gereği, öğrenci taşıma uygulaması kapsamındaki öğrencilere verilecek öğle yemeği bedelinin KDV hariç 3,56 TL olduğu, 1133 öğrenciye 180 gün öğle yemeği verileceği, toplam yaklaşık maliyetin 726.026,40 TL, toplam ödeneğin 784.108,51 TL, başvuru sahibinin teklif tutarının ise 723.987,00 TL olduğu tespit edilmiştir. İncelemeye k << Devamını Oku>> [2141]