Toplantı No : 2015/029 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 06.05.2015 Karar No : 2015/UY.III-1290   Şikayetçi:  T… Kanal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. – A…yapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı  İhaleyi Yapan Daire:  İ… Su Kanal İdaresi İski Genel Müdürlüğü  Başvuru Tarih ve Sayısı:  20.02.2015 / 15989  Başvuruya Konu İhale:  2014/164074 İhale Kayıt […] << Devamını Oku>> [1486]

  << Devamını Oku>> [760]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.III-2618 Kararında: Her ne kadar Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İsteklinin iş hacmine ilişkin belgeler” başlıklı 36 ncı maddesinde iş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması gerektiği hüküm altına alınmış olup, bu durumda tekliflerin değerlendirilmesi işleminin sonuçlandırılması için idare tarafından [ << Devamını Oku>> [897]

Başvuruya konu ihalede sadece B/III grubu kapsamındaki işlerin benzer iş olarak belirlendiği, B/III grubuna ait işlerle ilgili tamamlama/ikmal işlerinin benzer iş olarak belirlenmediği dikkate alındığında, belgeye konu işin idarece belirlenen benzer iş tanımına uygun olmadığı, bu kapsamda idarenin ..İnş. ve San. A. Ş.’nin teklifini iş deneyim belgesi İdari Şartname’de belirtilen benzer iş grubuna uygun olmadığından değerlendirme dışı bırakmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmış << Devamını Oku>> [13997]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.II-3679 Kararında: 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, sözleşmenin idarece feshi yetkisinin sözleşmeyi yapan idarede olduğu, geçici/kesin teminatın gelir kaydedilmesi hususunda ise 4734 ve 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde yetkinin ihaleyi yapan idareye ait olduğu, başvuru sahibince teklif dosyasında sunulan iş ortaklığı beyannamesinde, “…sözleşmenin feshi, temin << Devamını Oku>> [681]

Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekindeki Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nde “A- V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı) 1. Otoyollar 2. Devlet, il ve köy yolları 3. Cadde ve sokak yapım işleri” açıklaması yer almaktadır. İhale konusu işin köy yollarına levha döşenmesi işi olduğu ve işin içeriğinde mal tedariki ile montajın yer aldığı, ayrıca ihale dokümanında belirtilen A-V grubu benzer işlerin karayolları yapımına ait olduğu ve söz konusu benzer iş grubu içinde kar << Devamını Oku>> [823]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UY.II-2787 Kararında: İhale işlem dosyasında bulunan “Geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesi” konulu 07.07.2011 tarihli belgede, özel ortağın iş ortaklığındaki % 49 oranındaki hissesi nispetinde geçici teminatın irat kaydedilmesi gerektiği belirtilmektedir. Fakat, iş ortaklığının geçici teminatının tamamıyla özel ortak tarafından karşılandığı ve bir iş ortaklığında yasak fiil veya davranışa diğer ortak veya ortak << Devamını Oku>> [700]

Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.II-1604 Kararında: İş ortaklığındaki iç işleyişe göre bir ortak tarafından gerçekleştirilen iş kısmından kaynaklanan iş deneyimin diğer ortaklar tarafından hisseleri oranında kullanılabilmesi bu son duruma örnek olarak gösterilebilir. Bu durumda, ortaklıktaki iş bölümüne göre işin nazım ve uygulama imar planlarının yapılması kısmını gerçekleştiren başvuru sahibi de gerçekleştirdiği iş kısmının t << Devamını Oku>> [708]

Yönetmelik hükümleri çerçevesinde anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesi ve belgeyi düzenleyen idare tarafından gönderilen cevabi yazı incelendiğinde, söz konusu belgeye ait işlerin ihale konusu iş veya benzer iş olarak belirlenen A-III veya A-IV grupları içinde yer alan işlere uygun olan kısımların tutarının 10.326.687,70 TL olduğu, isteklinin fiyat teklifinin 24.700.386,00 TL olduğu dikkate alındığında ise asgari iş deneyim tutarının 19.760.308,80 TL (24.700.386,00x0,8) olması ge << Devamını Oku>> [1262]

Personel çalıştırmasına dayalı hizmet alımına ilişkin olduğu anlaşılan başvuru konusu ihale kapsamında, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca iş güvenliği uzmanı giderinin Kamu İhale Genel Tebliğin 78.30’uncu maddesinin (ç) bendi uyarınca sözleşme ve genel giderler kapsamında değerlendirilmesinde, böylece birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak düzenlenmemesinde, Tebliğin 78.29’uncu maddesi de dikkate alındığında mevzuata aykırılık bulunmamıştır. << Devamını Oku>> [1469]