<< Devamını Oku>> [790]

<< Devamını Oku>> [1103]

        Kamu İhale Kurulunun 2010/UH.II-3992 Sayılı Kararında:        Mevzuat hükümleri doğrultusunda, Kanun koyucunun ilan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmamasını esas olarak gördüğü, değişiklik yapılmasının zorunlu olduğu durumlarda ise düzeltme ilanı yapılmasını öngördüğü, usulüne uygun yapılmayan ilanların geçersiz olacağı ve usule uygun yeni bir ilan yapı << Devamını Oku>> [799]

İhale mevzuatında ihale dokümanının istekli tarafından yetkilendirilmiş kişilere satılacağına dair bir düzenleme de yer almamaktadır << Devamını Oku>> [769]

Danıştay 13. Dairesinin 21.05.2014 tarihli ve E:2014/703, K:2014/1979 sayılı kararında, “…Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından sunulan teklif zarfı içerisinde 31.10.2012tarihli ve 179-VT-1154 nolu 40.000,00-TL tutarlı geçici teminat mektubunun yer aldığı, ihale teklif zarfında geçici teminat mektubunun banka tarafından uzatıldığına dair herhangi bir vade uzatım yazısının mevcut olmadığı, anılan geçici teminat mektubunun geçerlilik tarihinde << Devamını Oku>> [847]

D...bank A.Ş. Ümraniye Ticari Merkez Şubesi tarafından düzenlenen banka referans mektubunun fotokopisinin, aynı bankanın bir başka şubesince “aslı gibidir” şerhi düşülerek iki yetkilisi tarafından imzalanmış suretinin sunulmuş olması durumunun, idarece isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekçesi olarak görülmesinde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [1817]

Kamu İhale Kurulunun 2013/UY.II-1034 Sayılı Kararında: 4734 sayılı Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinin (c) bendinde “Yapım işlerinde arsa temin edilmeden, mülkiyet, kamulaştırma ve gerekli hallerde imar işlemleri tamamlanmadan ve uygulama projeleri yapılmadan ihaleye çıkılamaz. İhale konusu yapım işinin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli olan << Devamını Oku>> [844]

Davacı şirket tarafından sunulan banka referans mektubunun geçerliliği hakkında şüpheye düşülmesi halinde yukarıda hükümlerine yer verilen Yönetmelik uyarınca teyidinin yapılabileceği, banka teminat mektubunun özellikleri dolayısıyla şube yetkilisinin imzası ile geçerli olabileceği, geçerli olup olmadığı hususunu ortaya koyacak olanın da idare olduğu anlaşıldığından ihaleye katılan Ahmet Faruk Ü…y'un değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açı << Devamını Oku>> [1820]

Başka bir ifadeyle, F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi tarafından düzenlenen banka referans mektubunun fotokopisinin, aynı bankanın başka bir şubesi tarafından “aslı gibidir” kaşesi kullanılarak imzalandığı ve başvuruya konu ihalede bu ıslak imzalı banka referans mektubunun sunulduğu anlaşılmıştır. Sonuç olarak, başvuru sahibi tarafından sunulan banka referans mektubunda belgeyi ilk olarak düzenlediği anlaşılan F...bank A.Ş. Birlik Mahallesi Şubesi’nin iki yetkilisinin imzaları ıslak imza olm << Devamını Oku>> [1259]

İlgili Kanun ve Yönetmelik hükümlerinde belirtildiği üzere teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış olmasının zorunlu unsur olduğu ve teklif mektubunun yetkili kişi tarafından imzalanmamasının teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olduğu anlaşıldığından söz konusu eksikliğin Kamu İhale Kanunu’nun 37’inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır. << Devamını Oku>> [980]