Kamu İhale Kurulunun 2012/UY.I-1060 Sayılı Kararında: İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunda yukarıda anılan ifadeyi ve sonucunda uygulanacak yaptırımı sakatlayacak herhangi bir ifadenin yer almadığı, standart forma eklenen “oranındaki cezası” ifadesinin de mevzuatın belirlediği işlemle aynı nitelikte olduğu, ayrıca mektuba eklenen ifadenin teminat bedelinin zamanında ödenmemesi durumunda uygulanacak yaptırımları değiştirmeyeceğinin teminat mektubunu hazırlayan […]
Kamu İhale Kurulunun 2012/UY.I-1060 Sayılı Kararında:
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunda yukarıda anılan ifadeyi ve sonucunda uygulanacak yaptırımı sakatlayacak herhangi bir ifadenin yer almadığı, standart forma eklenen “oranındaki cezası” ifadesinin de mevzuatın belirlediği işlemle aynı nitelikte olduğu, ayrıca mektuba eklenen ifadenin teminat bedelinin zamanında ödenmemesi durumunda uygulanacak yaptırımları değiştirmeyeceğinin teminat mektubunu hazırlayan Banka şubesi tarafından da teyit edildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, geçici teminat mektubuna eklenen “oranındaki cezası” ifadesinin, belgenin içeriğine etkisi olmadığı ve bu nedenle belgenin uygun görülmemesine gerekçe olarak gösterilemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.
Üst Konuları: Geçici Teminat
Benzer İçerikler: 8220faiziyle8221, CEZASI, formda, Geçici, ibaresi, İbaresinin, içinde, mektubundaki, mi, olmayanoranındaki, parantez, standart, Teminat, yanına, yazılabilir
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap