Sadece serbest muhasebeci tarafından onaylanan gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerini bilgi tamamlama kapsamında değerlendirip tamamlattırılabilir mi?

Yayın Tarih: 31.07.2019 03:07
Özet

Ankara 2. İdare Mahkemesi tarafından 12.10.2010 tarih ve E:2010/1144 sayılı ara karar ile; “… Dava konusu olayda davacı şirketin 01.01.2009 tarihinden itibaren Yeminli Mali Müşavir İsmail Arslan'la akdettiği denetim ve tastik sözleşmesi ile bahsedilen kişi ile çalışıyor olmasına rağmen, gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin sadece serbest muhasebeci tarafından onaylanması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmektedir. […]


Ankara 2. İdare Mahkemesi tarafından 12.10.2010 tarih ve E:2010/1144 sayılı ara karar ile;

“…

Dava konusu olayda davacı şirketin 01.01.2009 tarihinden itibaren Yeminli Mali Müşavir İsmail Arslan'la akdettiği denetim ve tastik sözleşmesi ile bahsedilen kişi ile çalışıyor olmasına rağmen, gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin sadece serbest muhasebeci tarafından onaylanması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmektedir.

Bu durumda, tamamlatılabilecek eksiklikler kapsamında olduğu açık olan gelir tablosu ve iş hacmine ilişkin belgelerdeki onay noksanlığının, bu belgelerin, 4734 sayılı Kanunun 37. maddesi uyarınca belirlenecek süre içerisinde yeminli mali müşavirce onaylanmış suretleri istenilmek suretiyle tamamlanmasının sağlanması ve ancak belirlenen sürede bu belgelerin verilmemesi halinde teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekirken, bu konuda herhangi bir süre verilmeksizin, sadece gelir tablosu ve bilançoya ilişkin belgelerin serbest muhasebeci tarafından onaylandığı gerekçesiyle davacı teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik işlemde ve bu işlemi yerinde gören dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı.”gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.

Ankara 2. İdare Mahkemesinin söz konusu kararının uygulanmasını teminen 12.11.2010 tarih ve 2010/MK-184 nolu Kurul kararı ile;  “1-Kamu İhale Kurulunun 07.06.2010 tarih ve 2010/UH.III-1571 sayılı Kararının iptaline,

2-Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine” kararı alınmıştır.

Daha sonraki aşamada aynı İdare Mahkemesi tarafından 09.02.2011 tarih ve E:2010/1144, K:2011/216 sayılı karar ile ara karar ile aynı doğrultuda karar alınarak “Dava konusu işlemin iptaline” kararı verilmiştir.

Ankara 2. İdare Mahkemesinin dava konusu Kurul kararının iptaline ilişkin kararına karşı bu defa tarafımızca Danıştay 13. Dairesi’ne temyiz başvurusunda bulunulmuş olup, Danıştay 13. Dairesi tarafından 02.08.2011 tarih ve E:2011/1567 sayılı karar ile; “Temyiz istemi sonuçlanıncaya kadar, yürütmenin durdurulmasına” karar verilmiş olup,  anılan Mahkeme Kararı Hukuk Danışmanlığı tarafından 19.08.2011 tarihinde tebellüğ edilmiştir.



İhaleSoruCevap İstatistikler


Analiz

Makale

Sayaç

Karar

Soru Cevap