İhale tarihi itibariyle şirket müdürü ve sermayesinin yarısından fazlasına sahip ortağı hakkında ihale tarihinden önce kamu davası açıldığı anlaşıldığından, ihale tamamlandıktan sonra dava hakkında verilen görevsizlik kararının yapılmış olan ihaleyi etkilemeyeceği hk. << Devamını Oku>> [870]

A...M Turz. Taş. Oto. Yat. Pet. Ürün Yön. Dan. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından mevcut iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmayan iş deneyim belgeleriyle elde edildiği iddiasına yer verilmiştir. Kamu İhale Mevzuatı açısından sadece inceleme konusu ihale kapsamındaki ihale işlem dosyası üzerinden değerlendirme yapılabileceğinden hareketle başka bir ihaledeki bilgi ve belgelerin incelenen ihale için dikkate alınamayacağı, kaldı ki incelemeye konu ihale işlem dosyası içerisinde de söz kon << Devamını Oku>> [1356]

Kendisine ortaklık durumu kalmayan ortakları hakkında verilen yasaklama kararının, ihale üzerinde kalan firmanın durumunu değiştirmeyeceği hk. << Devamını Oku>> [822]

Yukarıda yer verilen tespitler bir arada değerlendirildiğinde, R...if İnş. Gıda Taş. Oto. Say. Okuma Med. Tem. Tar. Teks. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin ihale tarihi itibarıyla ortağı olan Yasemin K...uş hakkında açılmış kamu davasının bulunmadığı, şirketin diğer ortağı Vedat K...uş hakkında açılan kamu davasına konu “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” fiilinin 4734 sayılı Kanunun 17 nci maddesinde sayılan yasak fiil davranışlar kapsamında değerlendirilemeyeceği, kaldı ki % 2 oranınd << Devamını Oku>> [765]

Yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından sonra hüküm ifade edeceği ve bu tarihten önce isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı hk. << Devamını Oku>> [811]

Yapılan fiilin yasaklamayı gerektiren bir fiil olduğuna ilişkin karının başka ihaleler için o isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinin gerekçesi olduğu hk. << Devamını Oku>> [824]

İş deneyimini tevsik amacıyla sunulan sözleşmenin işveren tarafındaki Şirketin yasaklı olmasının, ihaleye teklif veren şirketin de yasaklı olması sonucunu doğurmayacağı değerlendirilmiş olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. << Devamını Oku>> [6011]

A firmasını yasaklama yapan kurum kendi kurumunda diğer alımlarından mal alabilir mi? yoksa a firmasının sözleşmelerin feshine mi gidilir. Bu konuda kanunda yer alan madde var mı ? << Devamını Oku>> [605]

Bir kurumda girdiği ihalede hakkında yasaklama kararı verilen yüklenici aynı zamanda ayrı bir kurumun ihalelerine katılmış sözleşme imzalanmıştır.(diğer kurum tarafından yasaklama kararı verilmeden önce imzalanmıştır). İş halen devam etmekte olduğundan bizde bu yüklenicinin sözleşmesini feshedip teminatını gelir kaydetmemiz gerekir mi? << Devamını Oku>> [1098]

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 58. maddesine göre sözleşme imzalandıktan sonra, bir firmaya yasaklama kararı verilse, ancak yasaklama tarihinden önceki tarihte başlamış olduğu farklı işleri için herhangi bir uygulama yapılmalı mıdır? Oradaki işler için de sözleşme iptal mi edilmelidir? << Devamını Oku>> [1269]