işin yer tesliminin 01.11.2012 tarihinde yapılmış olduğu ancak, deprem takviye işleri yapılacak binaların henüz boşaltılmamış olması nedeniyle yükleniciye mahal tesliminin yapılamamış olduğu belirtilmiştir. Bilahare, 08.01.2013 tarihli mahal teslim tutanağı adı altında tutulan tutanak ile, iş kapsamdaki bloklardan birisinin mahal tesliminin yapıldığı ve işe başlanıldığı işte ,Teknik Personel Taahhütnamesini işe başlama tarihinden itibaren verilmesi gerektiği hk. << Devamını Oku>> [1031]
Kamu İhale Kurulunun 2010/UM.I-2465 Sayılı Kararında: Şikayete konu ihalede, zeyilname ile belirlenen yeni ihale tarihine paralel bir şekilde, geçici teminat mektuplarının süresine ilişkin bir değişikliğe gidilmediği görülmekle birlikte, kamu ihale mevzuatı gereği teminat mektuplarındaki geçerlilik tarihinin ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresi (90 takvim günü) esas alınarak, bu sürenin bitiminden itibaren otuz gü << Devamını Oku>> [767]
Kamu İhale Kurulunun 2014/UH.III-2919 Sayılı Kararında: İhalenin ilk ilanının yayınlandığı 02.06.2014 tarihi itibarı ile yürürlükte olan ve yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gereğince yapılan inceleme neticesinde, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet işi olduğu ve personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına yönelik aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan << Devamını Oku>> [813]
İhalenin iptal edilmesinde geçerli bir sebep bulunması gerektiği hk. << Devamını Oku>> [763]
başvuru sahibinin “Fiyat tekliflerini düzenleyen şirketlerin bir çoğu, faaliyet alanları itibariyle gerçekte bu işi yapmadığı” iddiasına yönelik yapılan incelemede: başvuru sahibinin söz konusu iddiasının genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği ve dolaylı olarak fiyat tekliflerinin baştan sona tamamen yeniden incelenmesi ve değerlendirilmesi talebini içerdiği anlaşılmış olup, Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona << Devamını Oku>> [1085]
Başvuru sahibi tarafından ihaleye birden fazla teklif verilmesinin anılan fıkra hükmü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, ayrıca kamu ihale mevzuatında Kanun’un 17’nci maddesinde sayılan yasak fiil ve davranışlarda bulunan isteklilerce sunulan geçici teminatların gelir kaydedileceği yönünde bir düzenleme bulunmadığı dikkate alındığında, idarece başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesine yönelik işlemlerin başlatılmasının mevzuata aykırı olduğu neticesine varılmıştır. << Devamını Oku>> [1302]
Bir önceki yılda ihalede gerçekleşen fiyatların güncellenerek bir sonraki yılın yaklaşık maliyetin belirlenebileceği hk. << Devamını Oku>> [885]
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulmayan Elektrifikasyon Projesi Keşif Metraj Listelerinde yer alan bilgilere, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerdeki bilgilerden ulaşılabildiği ve anılan listelerin sunulmamasının esasa etkili bir aykırılık olmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde bu açıdan hukuka aykırılık bulunmadığından, dava konusu işlemin bu yönden hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyize konu Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir. << Devamını Oku>> [766]
Kamu İhale Kurulunun 2010/UY.III-3376 Sayılı Kararında: Dolayısıyla, …’ın idareye sunduğu geçici teminat mektubunda işin adındaki eksikliğin somut durumda teklifin esasına ilişkin bir aykırılık oluşturmadığı, ihale ilanının başlığında ve ihale dokümanındaki işin miktarı ve türü kısmında yer alan ibarelerin sehven işin adı olarak algılanabileceği, idarece aynı zaman diliminde yapılan ihaleler içinde benzer isimde başka bir ihalenin […] << Devamını Oku>> [967]