İdareden teklif geçerlilik süresinin uzatılması için talepte bulunulması istenebilir mi?

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından yapılan 2023/229287 ihale kayıt numaralı “SCÜ Yedi Adet Binanın Deprem Performans Analizi Hazırlanması (Güçlendirme ve Onarım) İşi” ihalesine ilişkin olarak C…Y…A… itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 16.08.2023 tarihli ve 2023/UH.I-1109 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

Davacı C… Y…Ö… tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 20.İdare Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli ve E: 2023/1566, K: 2023/1347 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Anılan Mahkeme kararı doğrultusunda Kurul tarafından alınan 08.11.2023 tarihli ve 2023/MK-217 sayılı karar ile “1- Kamu İhale Kurulunun 16.08.2023 tarihli ve 2023/UH.I-1109 sayılı kararının iptaline,

2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda,  idarenin ihalenin iptali kararının iptaline,

3- Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,” karar verilmiştir.

Kurum tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Danıştay 13.Dairesinin 26/12/2023 tarihli ve E:2023/3339, K:2023/6255 sayılı kararında “Dosyanın incelenmesinden, 15/06/2023 tarih ve 3 sayılı ihale komisyonu kararında, davacının teklifi ekonomik açıdan avantajlı bir teklif olarak değerlendirilmediği gibi kararda ekonomik açından en avantajlı ikinci teklife ilişkin olarak da herhangi bir belirleme yapılmadığı, bu karara karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusunun 19/07/2023 tarih ve 2023/UH.I-993 sayılı Kurul kararıyla reddedildiği ve anılan kararın bu kısmının kesinleştiği, 28/07/2023 tarih ve 4 sayılı ihale komisyonu kararında, davacının teklifinin avantajlı bir teklif olarak görülmediği belirtilmekle birlikte teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçesiyle uyuşmazlık konusu ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, davacının teklifinin ihale komisyonu tarafından avantajlı bir teklif olarak değerlendirilmediğinden ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklife yer verilmediği, bu kararın kesinleştiği, dolayısıyla ihalenin davacının uhdesinde kalmadığı ve ihaleyi gerçekleştiren idareden teklif geçerlilik süresinin uzatılması için talepte bulunmasının da beklenemeyeceği anlaşıldığından, dava konu Kurul kararında hukuka aykırılık, aksi yöndeki temyize konu İdare Mahkemesi kararında ise hukuka uygunluk bulunmamaktadır.” gerekçesiyle anılan Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.