Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.I-1266 Sayılı Kararında: Aynı Kanunun “İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58 inci maddesinde; “17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az olmamak […]
Kamu İhale Kurulunun 2011/UH.I-1266 Sayılı Kararında:
Aynı Kanunun “İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58 inci maddesinde;
“17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir. Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri, il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise İçişleri Bakanlığı tarafından verilir.“
Hükümleri yer almaktadır.
… yılı bilançosunda 775.401,00 TL olması gereken kısa vadeli banka borçlarını gerçeğe aykırı bir şekilde 504.351,00 TL şeklinde göstererek yeterlik kriterlerinin sağlamaya çalışan … ile ilgili olarak ihale komisyonunca teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ayrıca idare tarafından, Kamu İhale Kanununun yukarıda belirtilen 10, 17 ve 58 inci maddesi hükümlerine göre adı geçen istekli hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilmesine ilişkin işlemlerin yapılıp, Kartal Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
…’nin ihale komisyonuna sunmuş olduğu bilançoda, kısa vadeli banka borçlarının 775.401,00 TL olarak yer alması gerekirken, 504.351,00 TL olarak yer almasının bilançodaki bilgilerin yanıltıcı olduğunu gösterdiği, dolayısıyla isteklinin idareye vermiş olduğu bilançodaki kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,74 olarak hesaplanmasıyla yeterlik kriterlerini karşılamasına rağmen, Kamu İhale Kurumu EKAP sisteminden ve İstanbul D… Vergi Dairesi Müdürlüğünden edinilen bilgilere göre söz konusu oranın 1,14 olduğunun tespit edildiği dikkate alındığında, adı geçen isteklinin gerçeğe aykırı ve yanıltıcı bilanço sunduğu anlaşıldığından, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama verilmesine ilişkin işlem yapılmasının mevzuata aykırılık teşkil etmediği anlaşılmıştır.
Üst Konuları: Yasak Fiil ve Davranışlar
Benzer İçerikler: Bilanço, bilançonun, dairesinden, Davranışlar, durumunda, farklı, Fiil, ilgili, isteklinin, işlemler, işten, n, nelerdir, olduğu, olması, sunmuş, ve, vergi, yapılacak, Yasak
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap